Juridiskā atbilstība75/100
Konkursā skaidri norādīts, ka uz to neattiecas 2023. gada Iepirkumu likums, kas, ja tas ir juridiski pamatots šāda paneļa izveidei bez tiešiem līgumiem, ietekmē atbilstības regulējumu. CPV kodi ir atbilstoši, un nav strīdu. Tomēr trūkstošais paziņojuma atklāšanas datums un klasificētā aplēstā vērtība rada bažas par caurskatāmību.
•Trūkst paziņojuma atklāšanas datuma
•Vērtība ir klasificēta
Skaidrība60/100
Paneļa mērķa un iesaistes rakstura (nav tiešu maksājumu no FCA) apraksts ir skaidrs. AI iegūtās prasības ir labi formulētas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums paneļa atlasei ir būtisks trūkums, kas padara neskaidru, kā tiks vērtēti pretendenti.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Ir sniegta pamatinformācija, termiņi, ilgums un piekļuve dokumentiem. Ir izklāstītas atbilstības un tehniskās spējas prasības. Tomēr konkurss ir nepilnīgs neatklātās aplēstās vērtības un, kritiski, jebkādu definētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ paneļa dalībnieku atlasei.
•Vērtība nav atklāta
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums40/100
Konkurss atbalsta e-iepirkumu un nodrošina piekļuvi dokumentiem, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr klasificētā vērtība un pilnīgs caurskatāmu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu vai potenciālo komerciālo iespēju.
•Vērtība klasificēta
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums80/100
Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot īpašu platformu (Atamis) ar skaidrām instrukcijām un atbalstu. Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti. Lai gan FCA neveic tiešus maksājumus, paneļa vērtības klasificētais raksturs apgrūtina potenciālajiem pretendentiem praktiski novērtēt komerciālo dzīvotspēju un nepieciešamo piepūli.
Datu konsekvence90/100
Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti, lai gan sīkāka informācija, piemēram, 'Atbildīgā persona' un konkrēti procedūru kodi, ir atzīmēti kā N/A vai trūkst.
•Trūkst paziņojuma atklāšanas datuma
•Nav norādīta "Atbildīgā persona"
Ilgtspēja30/100
Konkurss neietver nekādas skaidras atsauces uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par ilgtspējības apsvērumu integrācijas trūkumu iepirkuma procesā.
•Nav zaļā iepirkuma
•Nav sociālo kritēriju