Automašīnu VOLVO rezerves daļu piegāde un servisa pakalpojuma nodrošināšana

Šis VOLVO rezerves daļu un servisa pakalpojumu iepirkums ir nopietni apgrūtināts ar pilnīgu iepirkuma dokumentu trūkumu, kas padara pilnīgu novērtējumu neiespējamu un rada ievērojamus pārredzamības un tiesiskās atbilstības riskus. Lai gan dažas prasības ir izklāstītas, trūkst kritiskas informācijas pretendentiem.

Tiesiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta, jo nav pieejami iepirkuma dokumenti. Lai gan ir minēti obligātie izslēgšanas pamati, nespēja pārskatīt pilnus noteikumus un nosacījumus nozīmē, ka nevar pārbaudīt pamatprasības attiecībā uz pārredzamību un godīgu konkurenci. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu arī rada jautājumus par atbilstību.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri, un ir uzskaitītas dažas specifiskas prasības. Tomēr kopējā skaidrība potenciālajiem pretendentiem ir ārkārtīgi zema, jo pilnībā trūkst detalizētu iepirkuma dokumentu, kas saturētu būtisku informāciju par apjomu, noteikumiem un nosacījumiem.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst jebkādu pievienoto dokumentu. Tas nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, pilni noteikumi un nosacījumi, kā arī vērtēšanas kritēriji, padarot iepirkumu pašreizējā stāvoklī nepiemērotu piedāvājumu iesniegšanai.

Godīgums ir apšaubāms vairāku faktoru dēļ. Augstā atbilstības prasība (viens līgums virs 235 000 EUR iepirkumam par 470 000 EUR) var nesamērīgi izslēgt mazākus vai jaunākus uzņēmumus. VOLVO specifiskais raksturs, lai gan to var pamatot ar pasūtītāja autoparku, pēc būtības ierobežo konkurenci. Vērtēšanas kritēriju trūkums neļauj novērtēt godīgumu piešķiršanas procesā.

Izklāstītās prasības, piemēram, kvalitātes garantijas, stundas likmes un atlaižu piedāvājumi, ir praktiskas šāda veida pakalpojumiem. 24 mēnešu līguma ilgums ir saprātīgs, un elektroniskā iesniegšana (ja tā ir pareizi ieviesta) ir efektīva. Prasība par servisa pieejamību 35 km rādiusā ir praktiska, lai nodrošinātu savlaicīgu pakalpojumu.

Pastāv būtiska datu neatbilstība attiecībā uz e-iesniegšanas metodi, ar pretrunīgu informāciju no automātiskajām pārbaudēm un izvilktajām prasībām. Pastāv arī potenciāla neskaidrība finanšu ierobežojumā precēm salīdzinājumā ar kopējo aplēsto vērtību precēm un pakalpojumiem.

Iepirkumā pašlaik nav norādīti nekādi zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji, kas liecina par to, ka iepirkuma procesā nav skaidras uzmanības pievēršanas ilgtspējības aspektiem.