Aprūpes mājās un atelpas brīža pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrāde un aprobācija

Šis iepirkuma konkurss apraksta nozīmīgu pakalpojumu iepirkumu mājas aprūpes un atelpas brīža pakalpojumu kvalitātes uzraudzības sistēmas izstrādei un apstiprināšanai. Tomēr pilnīga piekļuve iepirkuma dokumentiem trūkst, kas būtiski apgrūtina rūpīgu tā kvalitātes un godīguma novērtējumu.

Konkurss šķiet, ka tas seko atklātai procedūrai un min obligātos izslēgšanas pamatus, kas atbilst publiskā iepirkuma principiem. Tomēr pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību valsts un ES iepirkuma noteikumiem attiecībā uz pārredzamību un detalizētas informācijas sniegšanu.

Balstoties tikai uz sniegto kopsavilkumu, projekta mērķis ir skaidrs. Tomēr bez pilniem iepirkuma dokumentiem specifiskajām prasībām, metodoloģijām un vērtēšanas kritērijiem trūkst nepieciešamās detalizācijas, lai pretendenti varētu sagatavot precīzus un atbilstošus piedāvājumus.

Sniegtais kopsavilkums piedāvā pamatinformāciju, taču konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst faktisko iepirkuma dokumentu. Tas nozīmē, ka trūkst būtisku detaļu par darba apjomu, tehniskajām specifikācijām, līguma noteikumiem un pilniem vērtēšanas kritērijiem.

Augstais tehniskā piedāvājuma svars (88%) salīdzinājumā ar cenu (12%) liecina par koncentrēšanos uz kvalitāti un ekspertīzi, kas var būt godīgi sarežģītu pakalpojumu projektos. Tomēr bez detalizētām tehniskajām specifikācijām un vērtēšanas apakškritērijiem pastāv risks, ka prasības var tikt netieši pielāgotas vai interpretētas subjektīvi, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju dažiem pretendentiem. Pieejamu dokumentu trūkums arī būtiski apdraud godīgumu, ierobežojot vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Projekta apjoms (kvalitātes uzraudzības sistēmas izstrāde, apmācība, pilotprojekts) ir praktisks un atbilstošs sociālajiem pakalpojumiem. 21 mēneša ilgums šādam sarežģītam uzdevumam šķiet saprātīgs. Tomēr nespēja piekļūt iepirkuma dokumentiem padara nepraktisku potenciālajiem pretendentiem sagatavot visaptverošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Sniegtā kopsavilkuma informācija ir iekšēji saskaņota (piemēram, aplēstā vērtība, ilgums, vērtēšanas punkti sakrīt). Tomēr pamatdokumentu trūkums nozīmē, ka nav papildu satura, ko savstarpēji salīdzināt konsekvences pārbaudei.

Konkursa fokuss uz mājas aprūpes un atelpas brīža pakalpojumu kvalitātes uzraudzības sistēmas izstrādi dabiski veicina sociālo ilgtspēju, uzlabojot pakalpojumu kvalitāti. Tomēr automātiskā pārbaude norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju' ārpus pamatpakalpojuma, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus vides vai papildu sociālos apsvērumus.