Dünaamilise hankesüsteemi loomine kuni 16m pikkuse puidu transporditeenuste osutamiseks aastatel 2026–2028

See hankekonkurss algatab puiduveoteenuste dünaamilise hankesüsteemi, kuid täielik juurdepääs hankedokumentidele puudub, mis takistab oluliselt põhjalikku kvaliteedihindamist ja tekitab tõsiseid läbipaistvusprobleeme.

Hanke kokkuvõttes on mainitud kohustuslikke välistamise aluseid, mis on standardne. Kuid piiratud juurdepääs dokumentidele muudab võimatuks täieliku vastavuse kontrollimise riigihangete regulatsioonidele läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas. Dünaamilise hankesüsteemi (DHS) puhul 'piiratud' menetluse kasutamine on ebatüüpiline, kuna DHS on tavaliselt avatud menetlus.

Ainuüksi kokkuvõtte põhjal on teenuse kirjeldus selge (puiduvedu kuni 16m). Kuid täielike hankedokumentide puudumine tähendab, et üksikasjalikud nõuded, hindamiskriteeriumid ja lepingutingimused on kättesaamatud, mis tekitab potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärset ebaselgust.

Esitatud kokkuvõte on puudulik, puuduvad olulised detailid nagu täielikud hindamiskriteeriumid, üksikasjalikud tehnilised kirjeldused, lepingutingimused ja pakkujate juhised. Manuste puudumine on suur puudus.

Piiratud juurdepääs dokumentidele kahjustab olemuslikult õiglust ja võrdset kohtlemist, kuna potentsiaalsed pakkujad ei saa tutvuda kõigi nõuete ja tingimustega. Ilma hindamiskriteeriumideta on võimatu hinnata, kas protsess on õiglane. Nõue vedada kuni 16m palke on spetsiifiline, kuid mitte tingimata kohandatud, kuigi ilma täieliku kontekstita on seda raske kindlalt väita.

DHS-i kontseptsioon puiduveo jaoks on praktiline pidevate vajaduste rahuldamiseks. Kuid juurdepääsetavate dokumentide puudumine muudab pakkujate jaoks põhjaliku ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise ebapraktiliseks. Nõue omada või liisida veokeid ja omada kaubaveolitsentsi on teenuse osutamiseks praktilised.

Esitatud piiratud andmed tunduvad omavahel kooskõlas olevat (nt pealkiri vastab kirjeldusele). Kuid täieliku dokumentatsiooni puudumine tähendab, et kõigi hanke elementide põhjalikuks järjepidevuse kontrollimiseks on andmeid ebapiisavalt.

Automaatne kontroll märgib selgelt 'Ei ole roheline hankimine' ja 'Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad'. Esitatud kokkuvõttes ei ole mainitud keskkonna-, sotsiaal- ega juhtimiskriteeriume (ESG).