Elektrisko transportlīdzekļu uzlādes pakalpojums

Šis iepirkums par elektrisko transportlīdzekļu uzlādes pakalpojumiem ir nopietni apgrūtināts ar kritisku pieejamās dokumentācijas un būtiskas informācijas trūkumu, padarot godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu iesniegšanu gandrīz neiespējamu. Lai gan ir izklāstītas dažas pamatprasības, galveno detaļu trūkums grauj visu iepirkuma procesu.

Iepirkumā ir iekļauti atbilstoši obligātie izslēgšanas pamati un sankciju ievērošana, tostarp ierobežojumi attiecībā uz Krievijas un Baltkrievijas izcelsmi. Tomēr kritisks pieejamo iepirkuma dokumentu trūkums, neizpaužamā paredzamā vērtība un trūkstošie vērtēšanas kritēriji liecina par būtiskiem tiesību aktu neatbilstības gadījumiem attiecībā uz pārredzamību un godīgu konkurenci.

Iepirkuma skaidrība ir ārkārtīgi vāja, jo trūkst pieejamu dokumentu un detalizētas informācijas. Pakalpojuma apraksts ir minimāls, un trūkst būtisku detaļu, piemēram, konkrētu atrašanās vietu, pakalpojuma apjoma un 'pastāvīgās atlaides par kWh' definīcijas, kas apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast prasības.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums, neizpaužamā paredzamā vērtība, trūkstošie vērtēšanas kritēriji un konkrētu atrašanās vietu detaļu trūkums nozīmē, ka pretendenti nevar gūt visaptverošu izpratni par iepirkumu, apgrūtinot viņu spēju iesniegt atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Šī iepirkuma godīgums ir nopietni apdraudēts. Bez pieejamiem dokumentiem, atklātas vērtības un skaidriem vērtēšanas kritērijiem potenciālie pretendenti atrodas ievērojami neizdevīgā situācijā. Šis pārredzamības trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus un var netīši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem vai tiem, kam ir iepriekšējas iekšējās zināšanas, radot bažas par vienlīdzīgu attieksmi.

No praktiskā viedokļa piedāvājuma sagatavošana šim iepirkumam ir ļoti sarežģīta. Pretendentiem tiek lūgts piedāvāt cenas un atlaides, nezinot paredzamo apjomu, konkrētas atrašanās vietas vai detalizētas pakalpojumu prasības, kas apgrūtina reālistiska un konkurētspējīga piedāvājuma formulēšanu. 60 mēnešu līguma ilgums vēl jo vairāk uzsver skaidru noteikumu nepieciešamību.

Izvilktajās prasībās nav būtisku iekšēju neatbilstību. Tomēr vispārējais visaptverošu datu trūkums apgrūtina rūpīgu konsekvences novērtēšanu. Automātiskās pārbaudes atzīme 'Nav e-iesniegšanas' ir pretrunā ar skaidru prasību iesniegt piedāvājumus elektroniski, izmantojot EIS sistēmu, kas būtu jāprecizē.

Iepirkums palaiž garām būtisku iespēju integrēt ilgtspējības kritērijus. Neskatoties uz to, ka tas ir paredzēts elektrisko transportlīdzekļu uzlādes pakalpojumiem, nav minēti nekādi 'zaļā iepirkuma' elementi vai īpašas vides prasības, kas ir ievērojams trūkums šāda veida pakalpojumam.