Flexible funding for victims of domestic abuse

Üldine hinnang on, et hankel on selge sotsiaalne eesmärk, kuid olulised puudujäägid hindamiskriteeriumide ja e-esitamise osas vähendavad selle kvaliteeti ja õiglust. See esindab head algatust märkimisväärsete protseduuriliste lünkadega.

Juriidiline vastavus on üldiselt hea, arvestades selget menetlust, asjakohast CPV-koodi ja vaidluste puudumist. Kuid puuduv avaldamiskuupäev ja mittetäielikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid kokkuvõttes on väikesed avalikustamise probleemid.

Kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine takistab oluliselt selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes ettepanekute hindamise viisi mõistmise keeruliseks.

Põhiteave, finantsandmed, ajakava ja asukoht on hästi esitatud. Kuid hankel puuduvad täpsustatud hindamiskriteeriumid, mis on suur puudujääk. Lisaks on kokku võetud vaid üks neljast hankedokumendist, mis viitab võimalikele lünkadele esitatud teabes täieliku hindamise jaoks.

Hanke väärtus on avalikustatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust. Lisaks piirab e-esitamise võimaluse puudumine võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine ja otsese dokumendi URL-i puudumine põhiteabes tekitavad pakkujatele praktilisi takistusi.

Põhilised andmeväljad on enamasti täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja välja 'Vastutav isik' ja 'N/A' koode menetluse tüüpide jaoks, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist andmete terviklikkust.

Kuigi hange ei keskendu otseselt rohelisele hankele või innovatsioonile, on selle põhieesmärk pakkuda paindlikku rahastust perevägivalla ohvritele, mis esindab tugevat ja otsest sotsiaalset jätkusuutlikkuse aspekti, mis on väga kiiduväärt.