Atbalstītā dzīvošana (Lankašīra un Dienvidkumbrija)

Šis atbalstītās dzīves pakalpojumu dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkurss rada ievērojamas skaidrības un pilnīguma problēmas, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un specifiskām prasībām, kas būtiski ietekmē godīgumu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, trūkst kritisku detaļu pārredzamam un konkurētspējīgam procesam.

Konkurss uzrāda vairākas juridiskās atbilstības problēmas, tostarp pretrunu norādītajā procedūras veidā (ierobežota vs. DPS), specifisku obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu un detalizētu finanšu prasību trūkumu. Trūkstošais atklāšanas datums arī apgrūtina sākotnējā sagatavošanās perioda novērtēšanu.

Skaidrība ir ievērojami apdraudēta, jo pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju, kas pretendentiem padara neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Prasības, lai gan vispārīgas, nav pietiekami specifiskas visaptverošai izpratnei, un procedūras veids paliek neskaidrs.

Lai gan pamatinformācija par konkursu ir sniegta, dokumentācija ir nepilnīga attiecībā uz būtiskiem aspektiem. Specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu finanšu prasību un, pats kritiskākais, jebkādu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas nepilnības, kas apgrūtina visaptveroša piedāvājuma iesniegšanu.

Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas rada subjektivitāti un samazina pārredzamību DPS uzņemšanas atlases procesā. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu arī rada jautājumus par vienlīdzīgu piekļuvi, neskatoties uz to, ka ir norādīts 'E-iepirkums'.

Praktiskumu apgrūtina tiešas dokumenta URL adreses trūkums, kas apgrūtina piekļuvi konkursa dokumentiem. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu rada arī neskaidrību potenciālajiem pretendentiem. Lai gan ilgums ir skaidrs, DPS līguma sākuma datuma trūkums rada nelielu neskaidrību.

Datu konsekvences problēmas ietver pretrunīgus paziņojumus par procedūras veidu (ierobežota vs. DPS) un e-iepirkuma statusu (E-iepirkuma raksturlielums vs. 'Nav e-iesniegšanas' karodziņš). Lauks 'Atbildīgā persona' arī nav aizpildīts, norādot uz nelielām datu nepilnībām.

Konkursa dokumentācija nepārprotami neietver zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus, izņemot pakalpojuma raksturu, vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantots potenciāls, lai izmantotu publisko iepirkumu plašāku ilgtspējības mērķu sasniegšanai.