Autobusu noma ar šoferi Jūrmalas Sporta skolas vajadzībām

Šis autobusu nomas pakalpojumu iepirkums demonstrē labu prasību skaidrību un saprātīgu termiņu, taču to būtiski kavē ierobežota dokumentu pieejamība, neizpausta paredzamā vērtība un pretrunīga informācija par e-iesniegšanu.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru un izmanto atbilstošu CPV kodu. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' un 'paredzamā vērtība nav atklāta' ir būtiskas bažas par pārredzamību un publiskā iepirkuma principu ievērošanu. Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkumu' arī rada atbilstības jautājumus.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības detalizē obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības, tehniskos, finanšu un iesniegšanas kritērijus. Vērtēšanas kritērijs ir norādīts kā 'zemākā cena' AI ekstrakcijā un dokumentu kopsavilkumos, neskatoties uz pretrunīgu atzīmi par trūkstošiem kritērijiem.

Pamatinformācija, termiņi un līguma ilgums ir labi definēti. Prasības un kritēriji ir izklāstīti dokumentos. Tomēr 'paredzamā vērtība nav atklāta' ir kritiska trūkstošā informācija, kas ietekmē pretendenta spēju pilnībā novērtēt iespēju.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' un 'paredzamā vērtība nav atklāta' būtiski mazina godīgumu un pārredzamību potenciālajiem pretendentiem. Pretruna par e-iesniegšanu arī rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, ja elektroniskā iesniegšana patiešām netiek atbalstīta, neskatoties uz to, ka tā ir norādīta kā raksturlielums. Prasības šķiet vispārīgas, taču pilnīgu novērtējumu apgrūtina ierobežota piekļuve.

Pretrunīgā informācija par e-iesniegšanu ('E-iepirkums' pret 'e-iesniegšanas trūkumu') ir liela praktiska problēma pretendentiem. Ierobežota dokumentu pieejamība un neizpaustā paredzamā vērtība arī rada praktiskus šķēršļus visaptveroša piedāvājuma sagatavošanai. Līguma ilgums ir skaidri norādīts.

Pastāv būtiska pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkuma' problēmu. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir precizēti ar dokumenta saturu, neskatoties uz atzīmi, trūkstošā paredzamā vērtība arī veicina datu nepilnīgumu. Datumi un strīdu statuss ir konsekventi.

Iepirkums neliecina par fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.