Klīniskie atkritumi Torbay un Dienviddevonas NHS fonda tresta vārdā

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās un, kas ir vissvarīgākais, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu. E-iesniegšanas un ilgtspējas fokusa trūkums ir arī ievērojamas bažas.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr trūkstošais paziņojuma datums un skaidrs vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiski atbilstības jautājumi attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. AI iegūtās prasības arī norāda uz specifisku informācijas trūkumu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstību, kas var radīt atbilstības riskus, ja tie nav pietiekami detalizēti pilnos dokumentos.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr AI iegūtās prasības skaidri norāda, ka specifiskas detaļas par izslēgšanas pamatiem, atbilstību, tehniskajām spējām (piemēram, specifiskām licencēm) un finanšu rādītājiem nav 'detalizētas'. Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela skaidrības kļūme, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, CPV un NUTS kods, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz specifiskām detaļām par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstību, tehniskajām un finanšu prasībām. Vissvarīgākais ir tas, ka pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiska nepilnība iepirkuma dokumentācijā.

Paredzamā vērtība ir atklāta, un AI iegūtās prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir nopietns godīguma jautājums, jo pretendenti nevar saprast, uz kāda pamata tiks piešķirts līgums. E-iesniegšanas trūkums arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi un ērtības potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr skaidrais karodziņš 'Nav e-iesniegšanas' ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un iepirkuma veicējam.

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, datumi ir loģiski un konsekventi (iesniegšana pirms sākuma, ilgums saskan) un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Sniegtā informācija ir iekšēji konsekventa.

Automātiskās pārbaudes skaidri norāda 'Nav zaļā iepirkuma', 'Nav sociālo kritēriju' un 'Nav inovāciju fokusa'. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu konkursā, kas ir neizmantota iespēja mūsdienu publiskajos iepirkumos.