Clinical Supervision for Independent Domestic Abuse Advisory Service (IDVA) Service

Konkurss nodrošina skaidru pakalpojuma aprakstu un labi strukturētas prasības svarīgam sociālajam pakalpojumam. Tomēr pastāv ievērojamas nepilnības procesa pilnīgumā un godīgumā, jo īpaši trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespējas, kas varētu kavēt pārredzamību un pretendentu dalību.

Termiņi ir saprātīgi (15 dienas) un procedūras veids ir skaidri definēts. CPV kods ir atbilstošs, un nav strīdu. Tomēr trūkstošais paziņojuma atklāšanas datums un piezīme par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas nav detalizēti aprakstīti kopsavilkumā, ir nelielas bažas.

Pakalpojuma apraksts un prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un neskaidrības par izpildes nosacījumiem ievērojami samazina konkursa vispārējo skaidrību pretendentiem.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un fakts, ka tikai viens no četriem konkursa dokumentiem ir apkopots, ir būtiskas nepilnības.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas iespējas neesamība ir būtiski trūkumi, kas ietekmē piedāvājuma godīgumu un vienlīdzīgu piekļuvi.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, un ir pieejama aplēstā finanšu informācija. Tomēr e-iesniegšanas funkcionalitātes un skaidra dokumenta URL trūkums ir praktiski ierobežojumi.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, nav apturēšanas vai strīdu, un datumi ir loģiski. Neliela neatbilstība pastāv attiecībā uz aplēsto vērtību, kas galvenajā informācijā norādīta EUR, bet dokumenta kopsavilkumā – GBP.

Konkursā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas parasti nozīmē augstākus ilgtspējas standartus.