Sideteenused

Käesolev sideteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud ja läbipaistev, demonstreerides head vastavust hankepõhimõtetele detailse dokumentatsiooniga. Väikesed parendusvaldkonnad hõlmavad lepingu alguskuupäeva ja NUTS-koodi täpsustamist.

Hange näitab head õigusaktidele vastavust, järgides ELi/riiklikke regulatsioone ESPD, e-hankimise, WTO/GPA põhimõtete ja selgete GDPR-nõuete kaudu. Kohustuslikud välistamise alused on selgelt välja toodud ja pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Üldised 'Tüübi' ja 'Protseduuri' koodid on väike infopuudujääk.

Hanke kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav, kirjeldades teenuste ulatust neljaks aastaks. Nõuded on hästi dokumenteeritud erinevates kategooriates ja hindamiskriteeriumid (madalaim kuukulu) on dokumentides selgelt määratletud, mis on vastuolus automaatse märgistusega. Tulemuslikkuse tingimused on samuti selgelt välja toodud.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on esitatud. Nõuded, kriteeriumid ja üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid on 15 dokumendis hästi määratletud. Asukohateave on saadaval konkreetses dokumendis. Puudub aga NUTS-kood ja lepingu kestus on kirjeldatud kirjelduses, kuid mitte spetsiaalses struktureeritud väljas.

Hange on väga õiglane tänu täielikule dokumendile juurdepääsule, avalikustatud väärtusele, mõistlikele ettevalmistustähtaegadele ja objektiivsetele hindamiskriteeriumidele, mis põhinevad madalaimal kuukulul. E-hanked on võrdse juurdepääsu tagamiseks lubatud. Kuigi nõue 'eestikeelsete' hooldusinseneride kohta võib tunduda veidi piiravana, on see kriitiliste haiglateenuste puhul tõenäoliselt õigustatud. Nõue 'seadmete importijatega sõlmitud lepingute' kohta on suunatud tarneahela usaldusväärsuse tagamisele ja ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Toetatud on elektrooniline pakkumuste esitamine ja esitatud on hankeportaali URL. Finantsteave ja kestus (4 aastat) on saadaval. Kuid täpne lepingu alguskuupäev ei ole selgelt välja toodud, mis võib pakkujatele tekitada väiksemaid planeerimisprobleeme.

Andmete järjepidevus on kõrge, põhiväljad on suures osas täidetud ja kuupäevad loogilised. Teateid peatamiste või vaidlustuste kohta ei ole. Automaatsed märgistused puuduvate hindamiskriteeriumide ja asukohateabe kohta olid vastuolus üksikasjalike dokumendikokkuvõtetega, mis näitab, et hanke sisu ise on järjepidev.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud. See on neutraalne skoor, mis peegeldab konkreetsete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumist.