Regional Identity - Creative treatment

Šis iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus pilnīgumā, skaidrībā un godīgumā, galvenokārt kritiska detalizētas dokumentācijas un vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kā arī vairākas datu neatbilstības. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, kopējā kvalitāte ir vidēja līdz slikta.

Iepirkumā procedūras veids un CPV kods ir atbilstoši definēti 'zem sliekšņa – atklātam konkursam'. Tomēr 'trūkstošais paziņojuma datums' rada bažas par faktiskā paziņošanas perioda novērtēšanu, un visaptverošu iepirkuma dokumentu trūkums rada jautājumus par pilnīgu atbilstību pārredzamības principiem. 16 dienu periods no šodienas līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam ir vispārīgi pieņemams interešu izteikšanai.

Pamatpakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču trūkst detalizētu prasību, izpildes nosacījumu un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Ir arī nelielas neatbilstības līguma ilgumā un sākuma datumā, kā arī būtiska neskaidrība attiecībā uz valūtu (GBP pret EUR). AI iegūtās prasības uzsver detalizācijas trūkumu.

Lai gan pamata metadati ir sniegti, iepirkums ir kritiski nepilnīgs attiecībā uz būtisko dokumentāciju. Tikai viens dokuments ir apkopots, atzīmēts kā 'Obligāts: Nē', kas liecina par nopietnu pilnīgu iepirkuma specifikāciju, noteikumu un nosacījumu trūkumu. Trūkst arī vērtēšanas kritēriju un konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu.

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, kas var novest pie subjektīvas atlases. Pilnīgas dokumentu pieejamības trūkums un atzīme 'Nav e-iesniegšanas' arī kavē vienlīdzīgu piekļuvi un pārredzamību potenciālajiem pretendentiem. Prasības ir vispārīgas, taču detalizācijas trūkums var pieļaut neobjektīvu novērtējumu.

Iepirkums neatbalsta elektronisku iesniegšanu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Neatbilstības līguma sākuma datumā, ilgumā un valūtā rada praktisku neskaidrību pretendentiem. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta.

Ir vairākas kritiskas neatbilstības, tostarp aplēstās vērtības valūta (EUR pret GBP), līguma ilgums (3 mēneši pret 10 nedēļām) un līguma sākuma datums (19. marts pret aprīli). 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar atklāto vērtību ir arī pretrunīga.

Iepirkumā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu integrācijas trūkumu.