Ūdens transportlīdzekļu FLIR kameru remonts

Šis FLIR kameru remonta pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, taču rada bažas par ierobežotu konkurenci viena dalībnieka pamatlīguma un zīmolam specifiskā rakstura dēļ. Tam trūkst skaidru ilgtspējas vai sociālo kritēriju.

Iepirkums demonstrē labu juridisko atbilstību ar saprātīgiem termiņiem, atbilstošiem CPV kodiem un skaidru atbilstību ES sankcijām un obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr 'Maksimālais dalībnieku skaits: 1' pamatlīgumam bez jaunas konkurences atvēršanas, lai gan tas ir juridiski pieļaujams noteiktos apstākļos, prasa stingru pamatojumu, kas nav pilnībā redzams kopsavilkumos, nedaudz ietekmējot vērtējumu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības ir labi strukturētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz 100% cenu, ir ārkārtīgi skaidri un nepārprotami, veicinot augstu vērtējumu šajā kategorijā.

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, organizācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija, ir visaptveroši sniegta. Galvenās prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti, un visi uzskaitītie dokumenti ir pievienoti, nodrošinot augstu pilnīguma līmeni.

Lai gan iepirkums piedāvā pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj vērtību, nosaka saprātīgus termiņus un izmanto objektīvu 100% uz cenu balstītu vērtēšanu, 'Maksimālais dalībnieku skaits: 1' pamatlīgumam bez jaunas konkurences atvēršanas, kopā ar zīmolam specifiskajām 'FLIR kamerām' remontam, būtiski ierobežo potenciālo konkurenci. Tas rada bažas par to, vai prasības ir pielāgotas vai tirgus patiešām ir tik ierobežots, tādējādi ietekmējot godīgumu.

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu, kā arī skaidri norāda līguma ilgumu un ES finansējumu. Tomēr tieša vispārēja dokumenta URL nav skaidri norādīta, un precīzs līguma sākuma datums nav uzreiz redzams, nedaudz samazinot praktiskuma vērtējumu.

Iepirkums demonstrē izcilu datu konsekvenci, ar visiem aizpildītajiem galvenajiem laukiem, bez konstatētiem strīdiem vai apturēšanas, un loģiskiem, konsekventiem datumiem visā laika grafikā un līguma ilgumā. Tas norāda uz labi pārvaldītu un precīzu datu ievades procesu.

Iepirkums saņem zemu vērtējumu ilgtspējas jomā, jo tam skaidri trūkst zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa, kā norāda automatizētās pārbaudes. Lai gan tas ir ES finansēts, tas nekompensē konkrētu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.