Tehnohooldusteenuse hankimine Lõuna piirkonna objektidele (Viljandi-Valga) 2026 tavatehnohooldus

See hange demonstreerib head üldist struktuuri ja läbipaistvust üksikasjalike tehniliste kirjelduste ja e-hangete põhimõtete järgimisega, kuid seda takistab oluliselt kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides.

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sisaldades mõistlikke tähtaegu, asjakohaseid CPV-koode ja tuvastamata vaidlusi. ESPD ja 'või samaväärne' klauslite kasutamine on kooskõlas EL/riiklike määrustega. Menetluse tüüp 'A' 'N/A' koodiga on aga veidi ebaselge.

Kirjeldus, tehnilised kirjeldused ja nõutavad vormid on üldiselt selged ja hästi dokumenteeritud. Siiski on oluline vastuolu põhiinfos märgitud 'suhtelise kaaluga' hindamiskriteeriumide ja Dokumendi 3 vahel, mis sätestab selgelt 'ainus hindamiskriteerium... lepingu maksumus (madalaim hind)', mis tekitab pakkujatele ebaselgust.

Hange on suures osas täielik, pakkudes kogu olulist teavet, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad, hinnanguline väärtus, kestus ja konkreetsed asukohaandmed. Esitatud on põhjalik komplekt 12 dokumendist, sealhulgas tehnilised kirjeldused ja lepinguprojektid.

Hange edendab õiglust täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade ja e-hangete võimaluste kaudu. 'Või samaväärne' klausel on positiivne. Kuid kohustuslikud objektiga tutvumised koos allkirjastamise nõudega enamiku asukohtade puhul võivad tekitada mõnele pakkujale, eriti väiksematele või mitte-kohalikele, praktilise takistuse, piirates potentsiaalselt konkurentsi.

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud ning lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid kohustuslikud objektiga tutvumised lisavad pakkujatele praktilise koormuse. Lisaks hinnangulisele väärtusele puudub selge finantseerimisallika teave.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, on hindamiskriteeriumide osas kriitiline vastuolu. Põhiinfos on märgitud 'suhteline kaal', samas kui konkreetne dokument (Dokument 3) määratleb selle selgelt 'madalaima hinnana'. See on otsene vastuolu.

Hange sisaldab selgelt 'Rohelist hanget' kui omadust, mis on positiivne. Kuid puuduvad konkreetsed kriteeriumid või fookus sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile ning see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.