Pacientu aprūpes un kopšanas līdzekļu iegāde PAPILDPASŪTĪJUMS 2

Šis pacienta aprūpes un kopšanas piederumu iepirkums demonstrē labu kopējo kvalitāti ar skaidrām prasībām un godīgiem procesiem, lai gan tam trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu un dažas procedūras skaidrības.

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, iekļaujot saprātīgus termiņus, atbilstošus CPV kodus un ESPD izmantošanu. Tomēr procedūras veida neskaidra definīcija kā 'Type: A (Code: N/A)' un 'Procedure: A (Code: N/A)' rada nelielu neskaidrību par iepirkuma konkrēto tiesisko regulējumu.

Iepirkums ir ļoti skaidrs, ar labi definētu aprakstu, visaptverošām AI iegūtām prasībām un skaidri norādītiem vērtēšanas kritērijiem (zemākās izmaksas bez nodokļiem) 2. dokumentā, kas ir pretrunā ar automatizētās pārbaudes konstatējumiem. Izpildes nosacījumi ir skaidri atsaukti uz līguma dokumentu.

Lielākā daļa būtiskās informācijas ir sniegta, tostarp pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir labi definēti pievienotajos dokumentos. Galvenais trūkums ir NUTS koda trūkums atrašanās vietas informācijai.

Godīgums ir spēcīgs aspekts, ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, objektīviem 'zemāko izmaksu' vērtēšanas kritērijiem un atbalstu e-iepirkumam. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas, un sadalīšana daļās uzlabo konkurenci.

Elektroniskā iesniegšana tiek pilnībā atbalstīta, un ilgums ir skaidri norādīts. Lai gan finansēšanas nosacījumi ir atsaukti uz līgumu, tiešā URL adrese iepirkuma dokumentiem nav skaidri norādīta pamatinformācijā, un konkrēts līguma sākuma datums nav nekavējoties redzams.

Dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem. Galvenās neatbilstības ir nestandarta 'Type: A' un 'Procedure: A' kodi, kā arī automatizētās pārbaudes nepareizie karodziņi par trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem un līguma ilgumu, kas ir atrodami dokumentu kopsavilkumos.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kā rezultātā ilgtspējas rādītājs ir zems.