← Tagasi hangetele
Eesti2 päeva jäänudAvatud

KUMU katuse remonttööde projekteerimine

Hanke ülevaade

ASUKOHT

Estonia, Estonia

VÄÄRTUS

€50,000

TÄHTAEG

Veebruar 04, 2026 at 12:00

KATEGOORIA

Services

CPV KOOD

71240000-2

VIIDE

304569

Projekti ajakava

▼

Kontaktandmed

▼
Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

KUMU amortiseerunud katuse remonttööde projekteerimine.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Pakkujad ei tohi kuuluda RHS § 95 kohaselt kohustuslike või valikuliste kõrvaldamise aluste hulka.
✓

VASTAVUSNOUDED

  • Pakkujad peavad täielikult aktsepteerima riigihanke tingimusi.
  • Pakkumused peavad vastama kõigile nõuetele.
  • Pakkujad peavad kohustuma töid teostama vormis 3 märgitud maksumusega.
  • Pakkujad peavad deklareerima kõik ärisaladused.
  • Ühispakkumuste puhul peab üks pakkuja olema volitatud tegutsema teiste pakkujate nimel (vajadusel).
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Pakkujatel peab olema vähemalt üks sarnane projekti viide viimase 36 kuu jooksul.
  • Pakkujad peavad esitama andmed tugeva praeguse spetsialisti kohta, sealhulgas nimi, sünniaeg, e-post ja erialane kvalifikatsioon Kumu katuse renoveerimise projekteerimistööde jaoks.
  • Pakkujad peavad esitama andmed ehituskonstruktsioonide projekteerija kohta, sealhulgas nimi, sünniaeg, e-post ja erialane kvalifikatsioon Kumu katuse renoveerimise projekteerimistööde jaoks.
  • Projekteerimistöödes osalevad spetsialistid peavad vastama kvalifikatsiooninõuetele (nt sertifitseeritud elektri-, ehitus- ja automaatikainsenerid, tase 7).
  • Pakkujad peavad vastama Kumu katuse remondi projekteerimistööde tehnilises kirjelduses esitatud materjalide ja süsteemide tehnilistele nõuetele.
  • Pakkujad peavad tegema kohustusliku tutvumise hankelepingu täitmise kohaga.
💰

FINANTSNOUDED

  • Pakkujatel peab olema viimase kahe majandusaasta kummagi kohta minimaalne netokäive 40 000 EUR.
  • Pakkujad peavad esitama projekteerimistööde kogumaksumuse, arvestades hankija määratud maksimaalset piirmäära ehitusaegsetele konsultatsiooni teenustele.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Pakkumused tuleb esitada hiljemalt 2026-02-04 kell 12:00:00.
  • Pakkujad peavad esitama vormi 1, mis sisaldab netokäivet viimase kahe majandusaasta kohta ja viiteid varasematele projekteerimistöödele.
  • Pakkujad peavad esitama vormi 3, mis sisaldab projekteerimistööde kogumaksumust.
  • Pakkujad peavad esitama vormi 4 – CV, mis sisaldab andmeid tugeva praeguse spetsialisti ja ehituskonstruktsioonide projekteerija kohta.
  • Pakkujad peavad esitama pakkuja deklaratsiooni vormi, mis kinnitab tingimuste aktsepteerimist, pakkumuse vastavust, kohustust tööde teostamiseks märgitud maksumusega ja ärisaladuste deklareerimist.
  • Pakkujad peavad esitama ühispakkumuste vormid (vajadusel), volitades ühe pakkuja tegutsema teiste nimel.
  • Pakkujad peavad järgima vormide 2 ja 3 esitamise protseduuri.
  • Pakkujad peavad oma pakkumuses märkima kõik ärisaladused.
  • Pakkujad peavad järgima pakkumuste esitamiseks aktsepteeritud formaate.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused304569_vastavustingimused.pdf7.9 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise üldtingimusi, sh ärisaladuse märkimist, Vormide 2 ja 3 esitamise korda ning nõudeid projekteerimistöödeks kaasatavate spetsialistide kvalifikatsioonile (nt diplomeeritud elektri-, ehitus- ja automaatikainsenerid, tase 7).
DOC
Pakkuja esitab Vorm 1
KvalifikatsiooninõudedVorm 1.docx26.5 KB
Kokkuvõte:
Pakkuja peab esitama Vorm 1, mis sisaldab viimase kahe majandusaasta netokäivet ja referentse varasemate projekteerimistööde kohta, et kinnitada kvalifikatsioonitingimuste täitmist.
DOC
Pakkuja esitab Vorm 2
Esitamise VormidVorm 2.docx17.8 KB
Kokkuvõte:
Käesolev vorm on pakkuja avaldus, millega kinnitatakse riigihanke tingimuste täielikku aktsepteerimist, pakkumuse vastavust nõuetele, kohustust teostada tööd Vormil 3 esitatud maksumusega ning deklareeritakse vajadusel ärisaladusi.
XLS
Pakkuja esitab Vorm 3
Esitamise VormidVorm 3.xlsx18.3 KB
Kokkuvõte:
See dokument on pakkumuse maksumuse tabel (Vorm 3), kus pakkuja peab esitama projekteerimistööde koondmaksumuse, arvestades hankija määratud ehitusaegsete konsultatsiooniteenuste piirmäära.
DOC
Pakkuja esitab Vorm 4
CVVorm 4.docx17.4 KB
Kokkuvõte:
See dokument on Vorm 4 – CV, mis nõuab pakkujalt esitada tugevvoolu spetsialisti ja ehituskonstruktsioonide projekteerija andmed, sh nimi, sünniaeg, e-post ja kutsekvalifikatsioon Kumu katuse remonttööde projekteerimise hankele.
DOC
Pakkuja esitab Vorm 8
VolikiriVorm 8.docx13.7 KB
Kokkuvõte:
See vorm on ette nähtud ühispakkumuse esitamisel, et volitada üks pakkuja tegutsema teiste pakkujate nimel Kumu katuse remonttööde projekteerimise hankes.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304569_hindamiskriteeriumid.pdf2.8 KB
Kokkuvõte:
KUMU katuse remonttööde projekteerimise hanke pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses pakkumuse kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.
PDF
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused
Kvalifikatsiooninõuded304569_korvaldamise_alused_ja_kvalifitse...8.4 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab pakkujate kõrvaldamise aluseid vastavalt RHS § 95 ning sätestab kvalifitseerimistingimused, mis hõlmavad viimase kahe majandusaasta netokäivet vähemalt 40 000 eurot aastas ja vähemalt ühte sarnast referentsi viimase 36 kuu jooksul.
DOC
Pakkumuse esitamise ettepanek
Hanke TingimusedAlusdokument pakkumuse esitamise ettepan...44.1 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise protsessi, aktsepteeritud formaate, kulusid ning viitab tehnilistele spetsifikatsioonidele ja lepingu projektile lisades, pakkudes samuti kontaktandmeid ja objektiga tutvumise aegu.
DOC
Lepingu projekt
Lepingu MallLepingu_projekt_.docx166.5 KB
Kokkuvõte:
See lepingu projekt kirjeldab KUMU katuse remonttööde projekteerimise töövõtulepingu eritingimusi, hõlmates tellija ja töövõtja kohustusi, projekti etappe, tähtaegu, maksetingimusi ja kindlustusnõudeid.
DOC
Tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidTehniline_kirjeldus_projekteerimine_.doc...64.4 KB
Kokkuvõte:
Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Kumu katuse remonttööde projekteerimise peatöövõtu lähteandmed, ülesanded, põhimõtted ning tehnilised nõuded materjalidele ja süsteemidele, kirjeldades olemasolevat olukorda ja tellija eesmärke.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

68
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange Kumu katuse projekteerimisteenustele on üldiselt hästi dokumenteeritud ja selgete nõuetega, kuid sellel on kriitilisi vastuolusid hindamiskriteeriumide osas ja potentsiaalselt piiravaid finantsnõudeid. Kuigi edendatakse rohelist hanget ja elektroonilist esitamist, on murettekitavad tegurid lepingu algusaja ebakindlus ja projekti väärtusega võrreldes kõrge käibenõue.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sealhulgas mõistlikele pakkumuste esitamise tähtaegadele ja standardite 'või samaväärse' klauslile. Kuid 'Type: N/A' ja 'Procedure: N/A' koodid kujutavad endast väiksemaid puudusi ametlikus klassifikatsioonis.

•Tüübi ja protseduuri koodid on märgitud N/A.
Selgus70/100

Kirjeldus ja enamik nõudeid on selged ja hästi dokumenteeritud, toetatud spetsiifiliste vormide ja tehniliste kirjeldustega. Kuid oluline vastuolu esineb 'suhtelise kaaluga' omaduse ja selgesõnalise '100% pakkumuse kogumaksumuse alusel (madalaim hind)' hindamiskriteeriumide vahel, mis mõjutab oluliselt selgust.

•Vastuolu 'suhtelise kaaluga' omaduse ja '100% madalaim hind' hindamiskriteeriumide vahel.
Täielikkus85/100

Hange on väga põhjalik, pakkudes kogu põhiteavet, üksikasjalikke nõudeid, hindamiskriteeriume ja terviklikku 11 dokumendi komplekti, sealhulgas tehnilisi kirjeldusi ja lepingu projekti. Väikesed formaalsed lüngad esinevad tüübi ja protseduuri N/A koodidega.

•Tüübi ja protseduuri koodid on märgitud N/A.
Õiglus60/100

Õiglust mõjutavad mitmed tegurid. Kuigi dokumentidele on täielik juurdepääs ja e-hange on lubatud, vähendab 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' koos avaldatud hinnangulise väärtusega täielikku läbipaistvust. Minimaalne netokäibe nõue 40 000 EUR 50 000 EUR projekti puhul on ebaproportsionaalselt kõrge ja võib piirata konkurentsi. Vastuolulised hindamiskriteeriumid õõnestavad samuti läbipaistvust.

•Kõrge minimaalne netokäibe nõue (40 000 EUR) võrreldes projekti hinnangulise väärtusega (50 000 EUR).
•'Väärtus klassifitseeritud: Jah', hoolimata hinnangulise väärtuse avaldamisest.
Praktilisus65/100

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid lepingu algusaja 'eelduslikkus' ja õigusliku tähenduse puudumine tekitab planeerimisel ebakindlust. Kohustuslik objektiga tutvumine, kuigi tavaline, lisab pakkujatele praktilise takistuse.

•Lepingu algusaeg on eelduslik ja sellel puudub õiguslik tähendus.
•Kohustuslik objektiga tutvumine lisab pakkujatele praktilise nõude.
Andmete Järjepidevus50/100

Andmete järjepidevus on oluliselt kahjustatud otsese vastuoluga 'suhtelise kaaluga' hindamisomaduse ja hindamiskriteeriumide dokumendis täpsustatud '100% kogumaksumuse alusel' vahel. Väikesed ebakõlad hõlmavad tüübi ja protseduuri N/A koode.

•Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. 100% madalaim hind).
•Tüübi ja protseduuri koodid on märgitud N/A.
Jätkusuutlikkus50/100

Hange mainib selgesõnaliselt 'rohelist hanget' omadusena, mis on positiivne aspekt. Kuid puuduvad konkreetsed kriteeriumid või fookus sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile ning see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.

•Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid.
•Puudub selgesõnaline innovatsioonifookus.

Tugevused

Põhjalik dokumentatsioon üksikasjalike nõuetega.
Esitatud on selged tehnilised kirjeldused ja lepingu projekt.
Võimaldatud on elektrooniline pakkumuste esitamine ja e-hanked.
Mõistlik pakkumuste esitamise tähtaeg (30 päeva).
Selge viide 'või samaväärsele' standardile.

Mured

Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. 100% madalaim hind).
Kõrge minimaalne netokäibe nõue (40 000 EUR) võrreldes projekti hinnangulise väärtusega (50 000 EUR).
'Väärtus klassifitseeritud: Jah', hoolimata hinnangulise väärtuse avaldamisest, mis vähendab täielikku läbipaistvust.
Lepingu algusaeg on eelduslik ja sellel puudub õiguslik tähendus.
Kohustuslik objektiga tutvumine lisab pakkujatele praktilise takistuse.

Soovitused

1. Viivitamatult selgitada ja parandada vastuolulist teavet hindamiskriteeriumide osas, et tagada läbipaistvus ja õigusaktidele vastavus.
2. Hinnata uuesti minimaalset netokäibe nõuet, et tagada selle proportsionaalsus lepingu väärtusega ja vältida põhjendamatut konkurentsi piiramist.
3. Esitada kindel lepingu alguskuupäev või selge ajakava selle määramiseks, et parandada pakkujate jaoks praktilisust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
68/ 100 · Hea
→

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega