Kultuuripärandi portaali DIGAR andme- ja kodanikuteaduse arendusetapp: 1. osa (kasutajate kaasamine)

See on üldiselt hästi struktureeritud hange, millel on selged nõuded ja läbipaistvad hindamiskriteeriumid, kuigi täielikku tehnilist sisu on raske hinnata analüüsimata lisadokumentide tõttu. See näitab head vastavust ja õiglust, kuid võiks parandada selgeid jätkusuutlikkuse kriteeriume.

Õigusaktidele vastavus on üldiselt hea, tähtaeg on mõistlik (32 päeva), CPV koodid on asjakohased ja vaidlusi ei tuvastatud. Hange on EL-i rahastatud ja kasutab standardseid tavasid, nagu ESPD ja e-hanked. Kuid 'N/A' koodid 'Tüübi' ja 'Menetluse' jaoks on väikesed ebaselgused.

Hanke kirjeldus, AI-ga eraldatud nõuded ja hindamiskriteeriumid on selged ja hästi dokumenteeritud. Tulemuslikkuse tingimused, nagu garantii ja tugi, on samuti selgelt välja toodud. Peamine selguse probleem tuleneb suutmatusest analüüsida 'Tehnilise kirjelduse lisad 1-8' (.zip-fail) sisu, mis võib sisaldada olulisi tehnilisi detaile.

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsteave, ajakavad ja asukoht, on põhjalikult esitatud. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on hästi määratletud. Kuid suutmatus töödelda tehniliste lisade sisu zip-failis tähendab, et tehniliste spetsifikatsioonide täielikku täielikkust ei saa esitatud andmete põhjal kontrollida.

Hange demonstreerib head õiglust avalikustatud eeldatava väärtuse, mõistlike ettevalmistustähtaegade ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega (40% maksumus, 60% tehniline lahendus). E-hanked on lubatud, tagades võrdse juurdepääsu. Kuigi meeskonna detailseid nõudeid on täpsustatud, tunduvad need selle IT-projekti keerukuse jaoks asjakohased ega viita iseenesest konkreetsele ettevõttele kohandamisele.

Elektrooniline esitamine on toetatud ning olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on selgelt määratletud. Finantsteave on saadaval. Otsese dokumendi URL-i puudumine esitatud andmetes on väike praktiline detail väliseks juurdepääsuks, kuid mitte viga hanke ligipääsetavuses e-hankekeskkonna kaudu.

Andmete järjepidevus on kõrge, kõik olulised väljad on täidetud ja hankemenetluse ajakava kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud, mis näitab stabiilset hankeprotsessi.

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid. Projekt ise, keskendudes kultuuripärandi portaalile ja kodanikuteadusele, omab sisemist innovaatilist ja ühiskondlikku väärtust. Kuid hanke dokumentatsioonis ei ole mainitud selgeid keskkonna- ega sotsiaalseid jätkusuutlikkuse kriteeriume.