Dynamic Purchasing System for the Provision of Passenger Transport

See hankekonkurss loob dünaamilise ostusüsteemi reisijateveoteenuste jaoks, näidates head selgust üldise protsessi ja väärtuse osas, kuid kannatab DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriumide puudumise ja selge jätkusuutlikkuse fookuse puudumise tõttu.

Hange määratleb õigesti dünaamilise ostusüsteemi (DPS) ja määrab sobiva CPV-koodi. Esitamise tähtaeg on erakordselt pikk, mis sobib avatud DPS-i jaoks. Siiski on menetluse liigitamisel 'piiratud' menetluseks koos DPS-iga kerge ebaselgus ning AI kokkuvõttes märgitakse, et kohustuslikke välistamispõhjuseid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud, kuigi eeldatakse vastavust regulatsioonidele.

DPS-i ja selle eesmärgi üldine kirjeldus on selge. Oluline murekoht on aga DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriumide selge puudumine. Kuigi konkreetsed tehnilised ja finantsnõuded on asjakohaselt edasi lükatud üksikutele teenuslepingutele, peaksid esialgse kvalifitseerumise kriteeriumid olema läbipaistvalt esitatud.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on kõik olemas. Dokumendid on märgitud kättesaadavaks. Kuid hankes puuduvad DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriumid ja 'vastutava isiku' väli on tühi. Konkreetsed tehniliste ja finantsnõuete üksikasjad on samuti edasi lükatud.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. DPS-i pikk esitamise tähtaeg tagab piisava ettevalmistusaja. Kuid DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriumide puudumine õõnestab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust, tekitades suure mure õigluse pärast. Samuti on vastuolu e-hankemenetluse/e-esitamise osas.

Hange täpsustab selge lepingu kestuse ja hinnangulise väärtuse. Siiski on otsene vastuolu elektroonilise esitamise osas ('e-hankemenetluse' omadus vs. 'e-esitamise puudumise' automaatne kontroll), mis mõjutab praktilisust. Otsest dokumendi URL-i pole esitatud ja konkreetset lepingu alguskuupäeva pole mainitud.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on DPS-i jaoks loogilised. Vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Siiski on märkimisväärne vastuolu 'e-hankemenetluse' omaduse ja 'e-esitamise puudumise' automaatse kontrolli vahel. Menetluse tüübi kirjeldus esitab samuti väikese vastuolu (piiratud vs. DPS).

Hange ei maini ega hõlma selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti märgitakse, et see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.