WLC Small Vehicle Transport DPS

See dünaamilise hankesüsteemi pakkumus sisaldab head põhiteavet ja selgeid nõudeid, kuid seda takistavad oluliselt puuduvad hindamiskriteeriumid ja võimalikud probleemid dokumentidele juurdepääsuga.

Pakkumus annab selge esitamise tähtaja, mis on kauges tulevikus, tagades piisava ettevalmistusaja. CPV-koodid on asjakohaselt määratud ja vaidlusi ei ole teatatud. Siiski puudub avaldamise kuupäev, mis on läbipaistvuse seisukohalt murettekitav. Lisaks on menetluse tüüp kirjeldatud kui 'piiratud menetlus', olles samal ajal 'dünaamiline hankesüsteem', mis tekitab väikese ebakõla.

Pakkumuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged, üheselt mõistetavad ja hästi struktureeritud. Pakkujad saavad hõlpsasti aru ulatusest ja vajalike kvalifikatsioonide tüüpidest. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on suur selguse probleem, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende taotlusi hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-koodid, on kõik esitatud. Nõuded on välja toodud. Kuid pakkumus on puudulik hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Lisaks on 'Ametlik PDF-versioon' märgitud kui 'Nõutav: Ei', mis tekitab muret täielike pakkumuse dokumentide kättesaadavuse ja õige määratluse pärast, mis on täieliku esitamise jaoks hädavajalikud.

Hinnanguline väärtus on avaldatud, nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud ning e-hanked on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Esitamise tähtaeg on erakordselt pikk, pakkudes piisavalt ettevalmistusaega. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa oma ettepanekuid objektiivselt ette valmistada. Võimalik probleem täielikele dokumentidele juurdepääsuga takistab samuti ausat konkurentsi.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid 'Ametlik PDF-versioon' on märgitud kui 'Nõutav: Ei', mis on oluline praktiline takistus, kuna pakkujad vajavad selget juurdepääsu kõigile ametlikele pakkumuse dokumentidele oma taotluste ettevalmistamiseks. Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt teada, kuigi kestus on esitatud.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'Vastutava isiku' puudumist ja menetluse tüübi kirjeldamise kerget ebaselgust (piiratud vs. DPS).

Pakkumus ei maini selgesõnaliselt rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.