Dynamic Purchasing System for Retrofit Programme Delivery Services

See pakkumine dünaamilise hankesüsteemi (DPS) loomiseks renoveerimisteenuste osutamiseks näitab tugevaid jätkusuutlikkuse ja sotsiaalseid eesmärke, kuid kannatab oluliste puuduste all õiguslikus selguses, täielikkuses ja õigluses, kuna puudub kriitiline teave, nagu hindamiskriteeriumid ja konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.

Pakkumine sisaldab vastuolu, klassifitseerides dünaamilise hankesüsteemi (DPS) 'piiratud menetluseks', mis on põhimõtteliselt vale, kuna DPS on avatud menetlus. Konkreetsete kohustuslike välistamise aluste puudumine ja avaldamiskuupäeva puudumine on samuti olulised vastavusprobleemid. Kuigi CPV-koodid on asjakohased ja vaidlusi ei ole märgitud, on need menetluslikud ja informatiivsed lüngad murettekitavad.

Projekti kirjeldus ja eesmärgid on selged ja üheselt mõistetavad, kirjeldades DPS-i eesmärki ja sihtrühma. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine nii DPS-i vastuvõtmiseks kui ka järgnevateks tellimusteks vähendab oluliselt selgust. Samuti jätab lause 'Konkreetseid finantsnõudeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud' finantshindamise osas ebaselguse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on hästi esitatud. Kuid pakkumine on puudulik hindamiskriteeriumide, konkreetsete finantsnõuete ja kohustuslike välistamise aluste puudumise tõttu. Ametliku PDF-dokumendi 'Nõutav: Ei' on samuti segane.

Hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna see võib viia läbipaistmatu ja potentsiaalselt kallutatud valikuprotsessini. E-esitamise võimaluse puudumine loob samuti takistuse kõigile potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu saamiseks. Kuigi väärtus on avaldatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud, mõjutavad need puudused oluliselt tajutavat õiglust.

Pakkumine ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegses hankemenetluses oluline praktiline puudus. Dokumendi URL-i ei ole selgesõnaliselt esitatud. Kuid lepingu kestus ja rahastamisteave (Green Home Grant LAD Phase 2 Funding) on selgelt määratletud, mis aitab praktilisusele kaasa.

Märkimisväärne vastuolu on dünaamilise hankesüsteemi klassifitseerimisel 'piiratud menetluseks'. 'Vastutava isiku' väli on tühi ja 'Puuduv avaldamiskuupäev' viitab samuti andmelüngale. Muus osas on põhiväljad täidetud ja kuupäevad loogilised.

Pakkumine on jätkusuutlikkuse osas kõrge, keskendudes selgesõnaliselt 'kodumajapidamiste renoveerimisprogrammide pakkumisele' ja 'madala sissetulekuga leibkondadele', mis on kooskõlas rohelise hankimise ja sotsiaalsete kriteeriumidega. 'Green Home Grant LAD Phase 2 Funding' mainimine tugevdab selle keskkonnaeesmärke. Kuigi innovatsioonile ei ole selgesõnaliselt keskendutud ja see ei ole EL-i rahastatud, on selle põhieesmärk olemuselt jätkusuutlik.