The identification and validation of cancer biomarkers requires highly sensitive and robust analytical technologies capable of delivering deep proteome coverage, reproducible quantitation, and confident peptide and protein identification. To support ongoing research in the next generation diagnostic programme at CPI Biologics, Darlington, supporting application to clinical proteomics, there is a need to procure a LC-MS system specifically optimised for advanced proteomics applications.
The LC-MS instrument will underpin discovery-to-validation workflows in cancer biomarker research, enabling both untargeted and targeted proteomics approaches within a single platform. It must demonstrate proven performance in single-cell proteomics, clinical proteomics, host cell protein analysis, and post-translational modification studies, with published evidence supporting its application in these domains. High resolution, sensitivity, dynamic range, and throughput are critical to ensure reliable detection of low-abundance proteins and post-translational modifications that are central to biomarker discovery.
The acquisition of this LC-MS system will provide the necessary technological foundation to accelerate biomarker discovery, improve clinical translation, and strengthen CPIs capabilities in proteomics.
â ïž
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid kohustuslikke vÀlistamise pÔhjuseid.
â
VASTAVUSNOUDED
Hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid vastavusnÔudeid.
Tarnida LC-MS sĂŒsteem, mis on spetsiaalselt optimeeritud tĂ€iustatud proteoomika rakenduste jaoks.
SĂŒsteem peab olema vĂ”imeline pakkuma sĂŒgavat proteoomi katvust.
SĂŒsteem peab olema vĂ”imeline reprodutseeritavaks kvantifitseerimiseks.
SĂŒsteem peab olema vĂ”imeline usaldusvÀÀrseks peptiidide ja valkude identifitseerimiseks.
LC-MS instrument peab toetama vÀhimarkerite uurimise avastamisest valideerimiseni ulatuvaid töövooge.
SĂŒsteem peab vĂ”imaldama nii sihtimata kui ka sihtotstarbelisi proteoomika lĂ€henemisviise ĂŒhel platvormil.
SĂŒsteem peab demonstreerima tĂ”estatud jĂ”udlust ĂŒksikraku proteoomikas.
SĂŒsteem peab demonstreerima tĂ”estatud jĂ”udlust kliinilises proteoomikas.
SĂŒsteem peab demonstreerima tĂ”estatud jĂ”udlust peremeesraku valkude analĂŒĂŒsis.
SĂŒsteem peab demonstreerima tĂ”estatud jĂ”udlust post-translatsiooniliste modifikatsioonide uuringutes.
Esitada avaldatud tĂ”endid sĂŒsteemi rakendamise kohta ĂŒksikraku proteoomikas, kliinilises proteoomikas, peremeesraku valkude analĂŒĂŒsis ja post-translatsiooniliste modifikatsioonide uuringutes.
SĂŒsteemil peab olema kĂ”rge resolutsioon.
SĂŒsteemil peab olema kĂ”rge tundlikkus.
SĂŒsteemil peab olema lai dĂŒnaamiline ulatus.
SĂŒsteemil peab olema suur lĂ€bilaskevĂ”ime.
SĂŒsteem peab tagama madala kontsentratsiooniga valkude usaldusvÀÀrse tuvastamise.
SĂŒsteem peab tagama post-translatsiooniliste modifikatsioonide usaldusvÀÀrse tuvastamise.
đ°
FINANTSNOUDED
Hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid finantsnÔudeid.
đ
ESITAMISE NOUDED
Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 03.02.2026 kell 23:59:59.
NÔuete eelvaade
Registreeru, et nĂ€ha tĂ€ielikke nĂ”udeid ja analĂŒĂŒsi
Krediitkaart pole vajalik âą Seadistamine 2 minutiga
68
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine esitab selge tehnilise vajaduse kÔrge resolutsiooniga massispektromeetri jÀrele, keskendudes innovatsioonile, kuid kannatab mÀrkimisvÀÀrsete lÀbipaistvuse ja Ôigluse probleemide all klassifitseeritud vÀÀrtuse, puuduvate hindamiskriteeriumide ja vÀga spetsiifiliste nÔuete tÔttu.
Skoori Jaotus
Ăiguslik Vastavus75/100
Hankepakkumine mÀÀratleb korrektselt menetluse tĂŒĂŒbi ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole teatatud. 16-pĂ€evane tĂ€htaeg tĂ€nasest esitamise tĂ€htajani on mĂ”istlik. Kuid hinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud ja avaldamise kuupĂ€ev puudub, mis on lĂ€bipaistvuse probleemid.
âąVÀÀrtus avaldamata (klassifitseeritud)
âąPuudub avaldamise kuupĂ€ev
Selgus80/100
NĂ”utava LC-MS sĂŒsteemi ja selle rakenduste tehniline kirjeldus on erakordselt selge ja ĂŒksikasjalik. AI-ga eraldatud tehnilised nĂ”uded on samuti tĂ€psed ja hĂ€sti dokumenteeritud. Oluline puudus on hindamiskriteeriumide tĂ€ielik puudumine, mis jĂ€tab pakkujad ilma selge juhiseta, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.
âąHindamiskriteeriumid puuduvad
TĂ€ielikkus70/100
PÔhiteave, tÀhtajad ja lepingu kestus on esitatud. Tehnilised nÔuded on hÀsti mÀÀratletud. Kuid hinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud ja mis kÔige tÀhtsam, hindamiskriteeriumid puuduvad tÀielikult, mis on olulised puudused tervikliku hankedokumendi puhul.
âąVÀÀrtus avaldamata (klassifitseeritud)
âąHindamiskriteeriumid puuduvad
Ăiglus40/100
Klassifitseeritud hinnanguline vÀÀrtus ja hindamiskriteeriumide tÀielik puudumine ÔÔnestavad tÔsiselt potentsiaalsete pakkujate lÀbipaistvust ja Ôiglust. E-esitamise puudumine loob samuti ebavÔrdse konkurentsitingimuse. Lisaks viitavad vÀga spetsiifilised tehnilised nÔuded, mis nÔuavad 'tÔestatud jÔudlust' ja 'avaldatud tÔendeid' mitmes niƥiproteoomika rakenduses, tugevalt sellele, et hankepakkumine vÔib olla kohandatud vÀga piiratud arvule tipptasemel tootjatele, piirates oluliselt konkurentsi.
âąVÀÀrtus avaldamata (klassifitseeritud)
âąHindamiskriteeriumid puuduvad
Praktilisus65/100
Hankepakkumine mÀÀratleb lepingu alguskuupÀeva ja kestuse. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on praktiline ebamugavus ja klassifitseeritud hinnanguline vÀÀrtus muudab pakkujatel raskeks ulatuse hindamise ja sobivate finantspakkumiste ettevalmistamise.
âąE-esitamise vĂ”imalus puudub
âąVÀÀrtus avaldamata (klassifitseeritud)
Andmete JĂ€rjepidevus90/100
Enamik pĂ”hivĂ€lju on tĂ€idetud ja kuupĂ€evad on loogilised ja jĂ€rjepidevad. Teateid peatamiste vĂ”i vaidluste kohta ei ole. VĂ€ikesed ebakĂ”lad hĂ”lmavad tĂŒhja 'Vastutav isik' vĂ€lja ja N/A koode menetluse tĂŒĂŒbi jaoks.
âąVastutav isik mÀÀramata
âąN/A koodid menetluse tĂŒĂŒbi jaoks
JĂ€tkusuutlikkus50/100
Hankepakkumine mainib selgesÔnaliselt 'Innovatsioonifookust', mis on positiivne aspekt. Kuid see puudub rohelise hankimise vÔi sotsiaalsete kriteeriumide osas ja seda ei rahasta EL, mis viitab piiratud laiematele jÀtkusuutlikkuse kaalutlustele.
âąEi ole roheline hankimine
âąSotsiaalsed kriteeriumid puuduvad
Tugevused
NĂ”utava sĂŒsteemi selge ja ĂŒksikasjalik tehniline kirjeldus
Spetsiifilised ja pÔhjalikud tehnilised vÔimekuse nÔuded
Innovatsioonifookus on selgelt vÀlja toodud
MÀÀratletud menetluse tĂŒĂŒp ja sobiv CPV-kood
Loogilised ja jÀrjepidevad ajakava andmed
Mured
Hindamiskriteeriumide puudumine, mis mÔjutab tÔsiselt selgust ja Ôiglust
Hinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud, vÀhendades lÀbipaistvust ja takistades pakkumiste ettevalmistamist
VÀga spetsiifilised tehnilised nÔuded, mis vÔivad piirata konkurentsi vÀhestele tarnijatele
E-esitamise toe puudumine
Rohelise hankimise vÔi sotsiaalsete kriteeriumide puudumine
Soovitused
1. Avalda selged ja objektiivsed hindamiskriteeriumid lÀbipaistvuse ja Ôigluse tagamiseks.
2. Avalda hinnanguline vÀÀrtus, et aidata pakkujatel ette valmistada realistlikke ettepanekuid.
3. Rakenda elektrooniline esitamine parema juurdepÀÀsetavuse ja tÔhususe tagamiseks.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et nĂ€ha tĂ€ielikke nĂ”udeid ja analĂŒĂŒsi