SC2223-0184 DPS for School and Other Transport (New or Re-Apply)

See hanketeade dünaamilise hankesüsteemi (DPS) kohta pakub olulist põhiteavet, kuid puuduvad kriitilised üksikasjad seoses spetsiifiliste nõuete, finantskriteeriumide ja hindamismeetoditega, mis nõuab viitamist välistele täisdokumentidele.

Hanketeade järgib põhilist juriidilist struktuuri, määratledes selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid. Tähtajad on DPS-i jaoks mõistlikud ja vaidlusi ei ole teatatud. Klassifitseeritud väärtus on väike läbipaistvuse probleem, kuid sageli lubatud.

Kuigi teenuste üldkirjeldus on selge, märgivad AI-ga eraldatud nõuded selgesõnaliselt, et spetsiifilised kohustuslikud välistamispõhjused, sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded, samuti hindamiskriteeriumid, ei ole esitatud kokkuvõttes üksikasjalikult. See vähendab oluliselt hanke põhinõuete selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on olemas. Kuid hinnanguline väärtus on klassifitseeritud ja kriitilised üksikasjad, nagu spetsiifilised nõuded ja hindamiskriteeriumid, puuduvad esitatud sisust, nõudes pakkujatelt väliste dokumentide konsulteerimist.

Klassifitseeritud hinnanguline väärtus ja täpsustamata hindamiskriteeriumid mõjutavad oluliselt läbipaistvust ja õiglust. Lisaks näitab automaatne kontroll e-esitamise puudumist, mis võib takistada võrdset juurdepääsu. Kuigi üldised nõuded ei tundu olevat kohandatud, takistab üksikasjade puudumine täielikku hindamist.

Hange ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegses hankeprotsessis oluline praktiline puudus. Otsest URL-i täisdokumentidele juurdepääsuks ei ole kokkuvõttes esitatud, mis nõuab potentsiaalsetelt pakkujatelt lisapingutusi.

Esitatud andmed on suures osas järjepidevad, põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on DPS-i jaoks loogiliselt joondatud. Klassifitseeritud väärtus on selgesõnaliselt märgitud, säilitades sisemise järjepidevuse. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Hange sisaldab selgesõnaliselt "sotsiaalseid kriteeriume" ja käsitleb haavatavate rühmade vajadusi, mis on positiivne aspekt. Kuid puudub selge fookus rohelisele hankele või innovatsioonile ja see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.