Kodutute ja ajutise majutuse DPS

See dünaamilise ostusüsteemi (DPS) hange on selge eesmärgiga ja hea põhiteabega, kuid esitatud kokkuvõttes puuduvad olulised detailid nõuete ja hindamiskriteeriumide osas, viidates kriitilise teabe osas täielikele dokumentidele.

Protseduuri tüüp (DPS) ja CPV-kood on korrektselt määratud. Pikk esitamise tähtaeg (2031) on DPS-i jaoks sobiv, andes pakkujatele piisavalt aega süsteemiga liitumiseks. Kuid kokkuvõte lükkab edasi kriitilised juriidilised detailid, nagu kohustuslikud välistamise alused, täielikele dokumentidele, ja avaldamiskuupäev ei ole selgelt märgitud.

Kuigi ajutise majutuse pakkumise üldine eesmärk on selge, viitavad AI-ga eraldatud nõuded pidevalt 'täielikele hankedokumentidele' spetsiifika osas. See detailide puudumine koos hindamiskriteeriumide selge puudumisega vähendab oluliselt esitatud hanketeabe selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on olemas. Kuid hanke kokkuvõttes puuduvad üksikasjalikud nõuded ja hindamiskriteeriumid ning esitatud on vaid ühe dokumendi kokkuvõte, mis tähendab, et täielikud hankedokumendid ei ole põhjalikuks analüüsiks kättesaadavad.

Hange saab kasu avalikustatud väärtusest, e-hangetest ja DPS-i jaoks väga heldest taotluste esitamise tähtajast, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid DPS-iga liitumise hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on märkimisväärne läbipaistvuse ja õigluse probleem, kuna see võib viia meelevaldsete otsusteni.

E-hanked on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid otsest URL-i täielikele hankedokumentidele ei ole esitatud ja lepingu täpne alguskuupäev (väljaspool DPS-i lõppkuupäeva) ei ole selgelt märgitud, mis on väikesed praktilised puudused.

Enamik võtmevälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on pikaajalise DPS-i jaoks loogilised ja järjepidevad. Väikesed lüngad, nagu 'Vastutav isik' ja 'Kood: N/A' protseduuri tüübi puhul, on olemas, kuid ei viita suurtele ebakõladele.

Kuigi hanke eesmärk (kodututele majutuse pakkumine) on oma olemuselt sotsiaalne, ei sisalda dokumentatsioon konkreetseid rohelise hanke, laiemaid sotsiaalseid kriteeriume tarnijatele ega innovatsioonifookust, mille tulemuseks on neutraalne skoor hanke nõuete jätkusuutlikkuse aspektide osas.