Executive Search Services

See hankekonkurss näitab olulisi puudujääke, peamiselt tegeliku hankedokumentatsiooni sisu ja kriitiliste hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis mõjutab tõsiselt selle täielikkust ja õiglust. Kuigi põhiandmed on olemas, puuduvad või on vastuolulised olulised juriidilised ja praktilised elemendid.

Hankel puuduvad kohustuslikud välistamise alused, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid, mis on õigusliku vastavuse seisukohalt olulised. Samuti puudub avaldamise kuupäev, mis takistab pakkumise esitamise perioodi täielikku hindamist. Menetluse tüüp ja CPV-kood on aga õigesti määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud.

Teenuste kirjeldus ning tehisintellekti abil eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on selged. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab ebaselgeks, kuidas pakkumisi hinnatakse, ja tulemuslikkuse tingimused on ebamääraselt sõnastatud kui 'edukad tulemused'.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus on olemas, on hange kriitiliselt puudulik tegeliku hankedokumentatsiooni sisu puudumise tõttu (0 dokumenti sisuga/kokkuvõtetega). Samuti puuduvad olulised nõuded, nagu kohustuslikud välistamise alused, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid.

Õiglus on tõsiselt ohustatud täieliku dokumendijuurdepääsu puudumise ja täpsustamata hindamiskriteeriumide tõttu, mis muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks. E-esitamise puudumine takistab samuti võrdset juurdepääsu, kuigi nõuded ise ei tundu olevat kohandatud.

Hange kannatab e-esitamise funktsionaalsuse ja dokumendi URL-i puudumise tõttu, mis tekitab pakkujatele praktilisi takistusi. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on täpsustatud, on üldine praktiline ligipääsetavus madal.

Andmetes on mitmeid vastuolusid, sealhulgas tühi 'Vastutav isik' väli, puuduvad koodid 'Tüübi' ja 'Protseduuri' jaoks ning vastuolulised pakkumise esitamise tähtajad (peamine vs. tehisintellekti abil eraldatud). Kõige märkimisväärsem on see, et lepingu alguskuupäev on identne pakkumise esitamise tähtajaga, mis on ebaloogiline.

Hankes puudub täielikult igasugune viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis näitab kasutamata võimalust laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide kaasamiseks.