Zero Carbon – Consult, Design and Install - Dynamic Purchasing System DPS - Y21009

See nullsüsiniku dünaamilise hankesüsteemi (DPS) pakkumine näitab tugevat pühendumust jätkusuutlikkusele ja innovatsioonile, kuid kannatab oluliste selguse, täielikkuse ja õigluse puuduste all, mis on tingitud hindamiskriteeriumide puudumisest ja e-esitamise võimaluse puudumisest.

Pakkumuses on määratletud menetluse tüüp (DPS) ja määratud asjakohane CPV-kood. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja peamise hankedokumendi staatus 'Nõutav: Ei' on märkimisväärsed vastavusriskid. Puuduv avaldamiskuupäev on väike menetluslik viga.

DPS-i ja selle nelja osa kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine ja finantsnõuete ebamäärasus vähendavad oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Kuigi põhiandmed, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on esitatud, on pakkumus kriitiliselt puudulik hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Lisaks viitab peamise PDF-dokumendi staatus 'Nõutav: Ei' sellele, et olulised ja üksikasjalikud hankedokumendid ei pruugi olla täielikult või selgelt esitatud.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru hindamise alustest. E-esitamise võimaluse puudumine loob samuti potentsiaalseid takistusi võrdsele juurdepääsule. Nõuded ise ei tundu olevat kohandatud.

Elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus. Kuigi kestus on määratud, ei ole lepingu alguskuupäev teada ja täieliku dokumendijuurdepääsu ebamäärasus (tänu 'Nõutav: Ei' staatusele) vähendab pakkujate jaoks praktilisust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja välja 'Vastutav isik' ja 'Üle piirsumma: Ei' märget 400 miljoni euro suuruse väärtuse puhul, mis võib olla kontekstist sõltuv, kuid tundub ebatavaline.

Pakkumus saab jätkusuutlikkuse osas kõrge skoori tänu oma selgele keskendumisele 'Nullsüsinikule' ja 'madala või nullsüsiniku püüdlustele' koos 'Innovatsioonifookusega'. Kuid sotsiaalsete kriteeriumide puudumine ja mitte EL-i rahastamine takistavad täiuslikku skoori.