Malmesbury pumprada

See hange pakub selget põhiinfot, kuid kannatab kriitilise detailse dokumentatsiooni puudumise all. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on viidatud teistes dokumentides, mis pole esitatud, mõjutades oluliselt täielikkust, selgust ja õiglust.

Kuigi menetluse tüüp ja CPV-kood on õigesti määratletud, on avaldamiskuupäev puudu ja olulised juriidilised nõuded (välistamise, sobivuse, valiku ja hindamise kriteeriumid) on ainult viidatud 'muudes hankedokumentides', mis selles kokkuvõttes pole esitatud. See on oluline läbipaistvuse ja avalikustamise puudujääk.

Projekti kirjeldus on selge, kuid tegelikud üksikasjalikud nõuded, hindamiskriteeriumid ja täitmistingimused pole esitatud teabes täpsustatud. AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgelt, et need pole 'üksikasjalikud', vaid 'viidatud teistes hankedokumentides', mis teeb pakkujatele ootuste mõistmise väga keeruliseks.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on olemas. Kuid täielike hankedokumentide puudumine, mis sisaldaksid üksikasjalikke nõudeid, valikukriteeriume ja hindamiskriteeriume, on tõsine puudujääk, kuna neile on korduvalt viidatud kui 'muudes hankedokumentides', mida pole esitatud.

Täieliku dokumentatsiooni puudumine, täpsustamata hindamiskriteeriumid ja e-esitamise võimaluse puudumine õõnestavad oluliselt hanke õiglust ja võrdset juurdepääsu potentsiaalsetele pakkujatele. Kuigi nõuete üldised kirjeldused tunduvad mõistlikud, takistab detailide puudumine täielikku hindamist võimaliku kohandamise osas.

E-esitamise toe puudumine ja otsese dokumendi URL-i puudumine on pakkujate jaoks olulised praktilised takistused. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selged, on üldine protsess nende puuduste tõttu vähem tõhus.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid väli 'Vastutav isik' on tühi ning 'Tüüp' ja 'Protseduur' koodid on märgitud 'N/A', kuigi tekstis on märgitud 'Avatud menetlus'. Kõige olulisem vastuolu on korduv viide 'muudele hankedokumentidele', mis sisaldavad detaile, samas kui saadaval on loetletud ainult üks dokument.

Hankes ei ole selgesõnaliselt mainitud rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Samuti pole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.