Õiguslik Vastavus75/100
Protseduuri tüüp ja CPV koodid on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid esitatud kokkuvõttes puudub selge viide standardsetele kohustuslikele välistamis- ja sobivuskriteeriumidele, nõudes pakkujatelt täielike dokumentide vaatamist. Samuti puudub esitatud teabest avaldamise kuupäev.
•Esitatud kokkuvõttes puuduvad selged kohustuslikud välistamis- ja sobivuskriteeriumid.
•Puudub hanke avaldamise kuupäev.
Selgus80/100
Teenusekirjeldus ja tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad. Kuigi hindamine toimub kulude ja kvaliteedi alusel, ei ole kvaliteedi spetsiifiline osakaal ega alakriteeriumid üksikasjalikult kirjeldatud, mis mõjutab oluliselt hindamisprotsessi selgust.
•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid (nt kulude ja kvaliteedi osakaal, kvaliteedi alakriteeriumid).
Täielikkus70/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on esitatud. Kuid hanke teave on esitatud kokkuvõttes puudulik üksikasjalike hindamiskriteeriumide ja selgete õiguslike aluste (kohustuslikud välistamis-/sobivuskriteeriumid) osas.
•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid.
•Esitatud kokkuvõttes puuduvad selged kohustuslikud välistamis- ja sobivuskriteeriumid.
Õiglus85/100
Täielik juurdepääs dokumentidele on tagatud e-hankesüsteemi kaudu, väärtus on avaldatud ja e-hange on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Kuigi nõue integreerida süsteemiga 'True Compliance' on spetsiifiline, näib see olevat funktsionaalne vajadus, mitte konkreetsele ettevõttele kohandamine. Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine vähendab aga hindamisprotsessi läbipaistvust.
•Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine võib vähendada läbipaistvust ja objektiivsust.
•Nõue integreerida spetsiifilise vastavussüsteemiga ('True Compliance') võib olla mõnele pakkujale takistuseks.
Praktilisus90/100
Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud Delta eSourcing portaali kaudu ja otselingid on esitatud. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt märgitud, mis aitab kaasa heale praktilisusele.
•Vastutav isik ei ole täpsustatud.
Andmete Järjepidevus40/100
Kriitiline vastuolu esineb lepingu hinnangulise väärtuse osas, mis on kirjeldatud kui '£1.8 miljonit' ja finantsteabes kui '1,800,000.00 EUR'. See valuutaerinevus on suur viga, mis võib pakkujatele märkimisväärset segadust tekitada. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi.
•Kriitiline vastuolu hinnangulises lepingu väärtuses (£1.8 miljonit vs. 1,800,000.00 EUR).
•Vastutava isiku väli on tühi.
Jätkusuutlikkus50/100
Hange loetleb 'Innovatsioonile keskendumise' omadusena, kuid kirjeldus ei täpsusta, kuidas pakkujad peaksid innovatsiooni demonstreerima peale konkreetse süsteemiga integreerimise. Rohelise hanke või sotsiaalseid kriteeriumeid ei ole selgelt mainitud.
•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid.