Õiguslik Vastavus75/100
Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. 16-päevane pakkumuste esitamise tähtaeg alates tänasest kuupäevast on alla künnise hanke puhul mõistlik. Kuid selgesõnaliste kohustuslike välistamistingimuste, sobivusnõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine esitatud teabes kujutab endast õiguslikku riski läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.
•Puuduvad selgesõnalised kohustuslikud välistamistingimused
•Puuduvad selgesõnalised sobivusnõuded
Selgus60/100
Nõutava teenuse, sihtrühma ja finantsümbriku kirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur selguse probleem, mis raskendab pakkujatel mõista, kuidas nende pakkumusi hinnatakse. Selgesõnaliste sobivus- ja välistamistingimuste puudumine vähendab samuti üldist selgust.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•Puuduvad selgesõnalised sobivusnõuded
Täielikkus65/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus ja finantsandmed, on olemas. Kuid hange on puudulik hindamiskriteeriumide, selgesõnaliste sobivus- ja kohustuslike välistamistingimuste puudumise tõttu. Lisaks esitati analüüsiks vaid üks neljast loetletud dokumendist, mis viitab sellele, et sellest ülevaatest võib puududa kriitiline lisateave. Lepingu kestuse osas on väike lahknevus.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•Puuduvad selgesõnalised sobivusnõuded
Õiglus55/100
Hange edendab õiglust, avaldades hinnangulise väärtuse ja võimaldades e-hankimist tasuta registreerimise ja spetsiaalse portaali kaudu suhtlemiseks. Nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine õõnestab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt mõista hankelepingu sõlmimise aluseid.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Praktilisus85/100
Hange on praktiline, toetades selgelt elektroonilist esitamist spetsiaalse e-hankeportaali kaudu, mille URL on esitatud. Lepingu alguskuupäev ja finantsteave on saadaval ning kestus on kirjelduses selgelt määratletud, hoolimata väikesest väljade lahknevusest. Automaatse kontrolli märge 'E-esitamist pole' on hanke kirjelduse põhjal ebakorrektne.
•Väike lahknevus lepingu kestuse väljal ja kirjelduses
Andmete Järjepidevus80/100
Põhiväljad on enamasti täidetud ja vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Kuupäevad on loogilised. Peamine ebakõla on 'Lepingu kestuse' väljal (13 kuud) võrreldes kirjeldusega (12 kuud + kaks 12-kuulist pikendust, kokku 36 kuud), kuigi kirjeldus selgitab kavatsust. 'Vastutav isik' ja menetluskoodid pole määratletud.
•Väike lahknevus lepingu kestuse väljal ja kirjelduses
•"Vastutav isik" pole määratletud
Jätkusuutlikkus20/100
Hange ei sisalda mingeid konkreetseid kriteeriume, mis on seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. See ei ole ka EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.
•Rohelise hankimise kriteeriume pole mainitud
•Sotsiaalseid kriteeriume pole mainitud