Riigitee 20172 Märjamaa-Haimre tee km 0,0-2,1 rekonstrueerimine, riigitee 29 Märjamaa-Koluvere tee kõrval kergliiklustee rajamine ja riigitee 20185 Loodna-Teenuse km 0,079-4,296 tolmuvaba katte ehitus

See hange demonstreerib head üldist kvaliteeti selgete hindamiskriteeriumide ja roheliste hangete fookusega, kuid sellel on märkimisväärsed lüngad finantsnõuetes ja väikesed ebakõlad andmete esitamisel.

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, viidates riigihangete seadusele (RHS) ja ESPD-le, mõistlike pakkumuste esitamise tähtaegade ja õigete CPV-koodidega. Kuid 'N/A' koodid tüübi ja menetluse jaoks tekitavad väikese ebaselguse konkreetse hankemenetluse osas.

Hanke kirjeldus on selge ja hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui 100% madalaim hind, tagades läbipaistvuse. Tehnilised kirjeldused on üksikasjalikud ja AI-ga eraldatud nõuded on hästi struktureeritud, kuigi selgete finantssuutlikkuse nõuete puudumine on väike selguse probleem.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid selgete finantssuutlikkuse nõuete puudumine selle väärtusega projekti puhul on märkimisväärne puudus. Lisaks on 'Täpne piirkond määramata' vastuolus pealkirjas toodud konkreetsete teede nimedega.

Hange näitab tugevat õiglust, täieliku väärtuse avalikustamise, objektiivsete madalaima hinna hindamiskriteeriumide ja võrdse juurdepääsu tagava e-hangete toetamisega. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud ning osadeks mittejaotamise põhjendus on positiivne läbipaistvuse meede. Koostöölepingud konkreetsete kommunaalettevõtetega on infrastruktuuriprojektide puhul praktilised.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid selge lepingu alguskuupäeva ja kõigi dokumentide otsese URL-i (väljaspool portaali) puudumine tekitab väikseid praktilisi ebamugavusi. Rahastamisteave piirdub hinnangulise väärtusega.

Andmete järjepidevus on üldiselt kõrge, loogiliste kuupäevade ja tuvastamata vaidluste või peatamistega. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'N/A' koode menetluse tüübi ja vastuolulise asukohateabe osas.

Hange sisaldab selgelt 'Roheliste hangete' tunnuseid, mis on positiivne aspekt. Kuid sellel puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid ja innovatsioonifookus ning seda ei ole tuvastatud EL-i rahastatavana, piirates selle üldist jätkusuutlikkuse ulatust.