Tehnohooldusteenuse tellimine Küti tn 6, Tallinn objektile

See hankekutse tehnohooldusteenuste tellimiseks on üldiselt hästi struktureeritud selgete tehniliste nõuetega ja elektroonilise esitamisega, kuid kannatab kriitilise vastuolu tõttu hindamiskriteeriumides ja potentsiaalselt piirava kohustusliku objekti külastuse tõttu.

Hange näitab head vastavust riiklikele hankeregulatsioonidele, sealhulgas mõistlikele tähtaegadele ja ESPD kasutamisele. Protseduuri tüüp on aga määratletud sisemiste koodidega standardsete klassifikatsioonide asemel, mis võib tekitada väikest ebaselgust.

Kuigi tehnilised spetsifikatsioonid ja üldnõuded on selgelt sõnastatud, on põhiandmetes märgitud "suhtelise kaaluga" hindamiskriteeriumide ja hindamiskriteeriumide dokumendis selgelt välja toodud "madalaim hind saab maksimaalsed punktid" vahel kriitiline ja oluline vastuolu. See põhimõtteline ebakõla mõjutab oluliselt selgust.

Hange sisaldab kogu olulist teavet, sealhulgas üksikasjalikke nõudeid, finantshinnanguid ja põhjalikku dokumentide komplekti. Hindamiskriteeriumide vastuolu vähendab aga ühtse hankepaketi üldist täielikkust.

„Või samaväärne“ klausli lisamine ja e-hankemenetluse toetamine suurendavad õiglust. Kohustuslik füüsiline objekti külastus koos allkirjastatud kinnitusega, kuigi RHS § 111 lg 6 kohaselt juriidiliselt korrektne, on märkimisväärne praktiline takistus, mis võib piirata laiema pakkujate ringi, eriti VKE-de või kohalikust piirkonnast väljaspool asuvate pakkujate osalemist. Vastuolulised hindamiskriteeriumid vähendavad samuti läbipaistvust.

Elektrooniline pakkumuste esitamine on positiivne aspekt, kuid kohustuslik füüsiline objekti külastus ja allkirjastatud kinnituse nõue toob potentsiaalsetele pakkujatele kaasa märkimisväärse logistilise ja kulukoormuse, vähendades oluliselt paljude osalemise praktilisust.

See kategooria pakub kõige suuremat muret, kuna põhiandmetes mainitud "suhtelise kaaluga" hindamiskriteeriumide ja üksikasjalikus hindamiskriteeriumide dokumendis välja toodud "madalaim hind" vahel on otsene vastuolu. See on kriitiline ebakõla, mis võib viia segaduse, vaidlustuste ja potentsiaalsete õiguslike vaidlusteni.

Hange sisaldab selgelt "Rohelist hanget" kui omadust, mis on positiivne samm. Siiski puuduvad konkreetsed kriteeriumid või fookus sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile ning seda ei ole märgitud EL-i rahastatuna, mis sageli tingib kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid.