Istutustööd Kagu piirkonnas 2026-2027

See hange on üldiselt hästi struktureeritud ja läbipaistev, pakkudes selgeid nõudeid ja toetades e-hankimist, kuid sellel on mõned ebaselgused menetluse tüübi ja geograafilise teabe osas.

Tähtajad on mõistlikud, CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole. ESPD kasutamine ja WTO/GPA vastavus on positiivsed. Siiski on menetluse tüüp ebamääraselt määratletud ('Tüüp: T (Kood: N/A)', 'Protseduur: A (Kood: N/A)') ja omadus 'Läbirääkimised lubatud' on vastuolus standardse 'Avatud hankemenetlusega', mis on märgitud dokumendis 8. See ebaselgus alandab skoori veidi.

Tööde ja kestuse kirjeldus on selge. Välistamise, sobivuse, tehnilise suutlikkuse ja finantsaspektide nõuded on hästi dokumenteeritud, peamiselt ESPD ja RMK hinnaraamistiku kaudu. Hindamiskriteeriumid on dokumendis 6 selgelt välja toodud kui 'madalaim hind saab maksimaalse skoori', parandades automaatse kontrolli viga. Täitmistingimused on samuti selged.

Kõik olulised põhiandmed, finantsandmed ja ajakavad on esitatud. Kestus (2026-2027) on täpsustatud ning nõuded ja hindamiskriteeriumid on määratletud. Asukoht on märgitud kui 'Kagu piirkonnas' koos kaardiga, kuid puudub täpne NUTS-kood, mis on rahvusvaheliste pakkujate jaoks väike puudujääk. Mitme kriitilise infodokumendi ('Nõutav: Ei') staatus on segadusttekitav, isegi kui need on mõeldud hankija poolt esitatavateks dokumentideks.

Täielik juurdepääs dokumentidele on tagatud, hinnanguline väärtus on avaldatud ja pakkumuste esitamise tähtaeg on mõistlik. Hindamiskriteeriumid (madalaim hind) on objektiivsed ja läbipaistvad. Hange toetab e-hankimist ja elektroonilist esitamist, tagades võrdse juurdepääsu. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Hanke jagamine osadeks on oluline positiivne aspekt konkurentsi ja VKEde osalemise edendamisel.

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kestus on selge. Siiski ei ole fikseeritud konkreetset lepingu alguskuupäeva, kuigi paindlikkus on märgitud. Kuigi dokumendid on lisatud, ei ole kõigi hankedokumentide jaoks otsest URL-i (eeldades, et neile pääseb ligi e-hankekeskkonna kaudu). Finantseerimisteave piirdub hinnangulise väärtusega, ilma rahastamisallikate üksikasjadeta.

Põhiväljad on suures osas täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole. Kuupäevad on loogilised. Peamised vastuolud on ebamäärased 'Tüüp' ja 'Protseduur' koodid põhiandmetes, mis on vastuolus 'Avatud hankemenetluse' ja 'Läbirääkimised lubatud' omadustega. Automaatse kontrolli vead 'Hindamiskriteeriumid puuduvad', 'Lepingu kestus puudub' ja 'Asukohateave puudub' on aga detailse dokumendianalüüsi põhjal suures osas valed.

Hange sisaldab selgelt 'Rohelise hanke' omadusi, mis on positiivne samm keskkonnasäästlikkuse suunas. Siiski puudub igasugune viide sotsiaalsetele kriteeriumidele või innovatsioonile. Samuti ei ole märgitud, et hange oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.