← Tagasi hangetele
Eesti1 päeva jäänudAvatud

Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimine

Hanke ülevaade

ASUKOHT

Estonia, Estonia

VÄÄRTUS

€700,000

TÄHTAEG

Veebruar 03, 2026 at 11:00

KATEGOORIA

Construction

CPV KOOD

45233140-2

VIIDE

304593

Projekti ajakava

▼

Kontaktandmed

▼
Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Hanke esemeks on Koolitoa metsatee (1,00 km), Kääbaste-Suurenõmme tee (0,37 km), Suurenõmme-Tagametsa tee (0,99 km), Lümandu-Metsanurga tee (3,39 km), Jäägri tee (1,18 km), Kirikla-Kohatu tee (1,225 km) ja Kernu-Orjaku tee (1,67 km), mis asuvad Muusika, Ruila, Tagametsa, Kirikla, Kohatu ja Kernu külas Saue vallas Harju maakonnas ning Lümandu külas Kohila vallas Rapla maakonnas.. Täpsem tööde tehniline kirjeldus on esitatud HD Lisas 2.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Alltöövõtjatel ei tohi esineda välistamise aluseid nagu pettus, rahapesu või inimkaubandus.
✓

VASTAVUSNOUDED

  • Kinnitada pakkumuse vastavust tingimustele.
  • Täita Euroopa ühtne hankedokument (ESPD), käsitledes välistamise aluseid ja kvalifitseerimiskriteeriume.
  • Tagada, et esimese astme alltöövõtjad esitavad hankepassi ja tõendavad usaldusväärsust.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Vastama teede rekonstrueerimise tehnilistele nõuetele, sh raie, kändude eemaldamine, truupide ehitus, muldkeha tihendamine ning katendi materjali ja paksuse spetsifikatsioonid.
  • Teostada metsateede rekonstrueerimist Saue ja Kohila valdades.
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitada kohustuslik 1500 EUR pakkumuse tagatis.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Järgida kulude esitamise struktuuri.
  • Esitada ühispakkumuse korral volikiri (kui kohaldatav).
  • Esitada hinnapakkumise vorm, mis sisaldab töö kirjeldusi, mahtusid, ühikuhindu ja kogusummasid.
  • Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-02-03 11:00:00.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapis
Kvalifikatsiooninõuded304593_alltoovotjate_kontrollimise_tingi...20.7 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi lepingu täitmise etapis, keskendudes esimese ringi alltöövõtjate kõrvaldamise alustele nagu pettus, rahapesu ja inimkaubandus, nõudes neilt hankepassi esitamist ja usaldusväärsuse tõendamist.
PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused304593_vastavustingimused.pdf9.0 KB
Kokkuvõte:
Pakkujad peavad kinnitama pakkumuse vastavust tingimustele, järgima maksumuse esitamise struktuuri, esitama ühispakkumuse korral volikirja ning lisama kohustusliku 1500 euro suuruse pakkumuse tagatise.
XLS
Lisa 1 - Hinnapakkumuse vorm
Esitamise VormidLisa 1 - Hinnapakkumuse vorm_Suurenõmme-...53.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument on hinnapakkumuse vorm Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimise hankele, kus pakkuja peab esitama tööde kirjelduse, mahu, ühikuhinna ja kogusumma.
XML
Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud
Standard Document304593_ESPD_v2.0_laiendatud.xml305.4 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .xml ei ole AI analüüsiks toetatud
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304593_hindamiskriteeriumid.pdf2.9 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab, et pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses kogumaksumuse alusel, kusjuures madalaim hind saab maksimaalsed punktid.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Kvalifikatsiooninõuded304593_hankepass_taiendavate_selgitusteg...72.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) täitmiseks, mis kirjeldab hankija tingimusi ja ettevõtjalt oodatavaid vastuseid seoses välistamise aluste ja kvalifitseerimistingimustega, kuid seda PDF-i ei pea esitama.
PDF
Hankedokument
Hanke TingimusedHD_Suurenõmme-Kohatu.pdf595.3 KB
Kokkuvõte:
See hankedokument kirjeldab "Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimine" riigihanke üldtingimusi, lepingu eset, õiguslikku alust ja tähtaegu, viidates konkreetsetele projektidele ja seadusandlusele.
PDF
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 2 - Tehniline kirjeldus.pdf279.4 KB
Kokkuvõte:
Dokument kirjeldab üksikasjalikult Saue ja Kohila vallas asuvate mitme metsatee rekonstrueerimise tehnilisi nõudeid, hõlmates raietöid, kändude juurimist, teetruupide ehitust, mulde tihendamist ning katendi materjali ja paksuse spetsifikatsioone.
PDF
Lisa 3 - Hankelepingu vorm
Lepingu MallLisa 3 - Hankelepingu vorm.pdf681.7 KB
Kokkuvõte:
See dokument on hankelepingu vorm, mis kirjeldab Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimise tööde ulatust, tellija ja töövõtja õigusi ja kohustusi ning viitab tööde aluseks olevatele projektidele ja õigusaktidele.
ZIP
Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormid
Standard DocumentLisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormid.z...41.3 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .zip ei ole AI analüüsiks toetatud
ZIP
Lisa 5 - Projekt
Standard DocumentLisa 5 - Projekt.zip21.0 MB
Kokkuvõte:
Failivorming .zip ei ole AI analüüsiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange teede rekonstrueerimiseks on üldiselt hästi struktureeritud selgete tehniliste nõuete ja mõistliku ajakavaga, kuid sellel on kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumide osas ja puudub selge lepingu kestus.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

Hange näib vastavat riiklikele hankereeglitele, kasutades standardseid dokumente nagu ESPD ja pakkudes mõistlikke tähtaegu. Siiski on menetluse tüüp 'A' ja 'Läbirääkimised lubatud' tunnusjoon vastuolus 100% madalaima hinna hindamisega, luues väikese ebaselguse.

•Ebaselgus menetluse tüübi ja 'Läbirääkimised lubatud' tunnusjoone osas koos 100% madalaima hinna hindamisega.
Selgus70/100

Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged ja üksikasjalikud. Oluline selguse probleem tuleneb vastuolust põhiandmetes märgitud 'suhtelise kaaluga' hindamiskriteeriumide ja Dokumendis 7 selgelt välja toodud '100% kogumaksumuse alusel' hindamise vahel. See võib pakkujatele segadust tekitada.

•Vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. 100% madalaim hind).
Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, väärtus ja üksikasjalikud nõuded, on esitatud. Kuid lepingu täpne kestus ei ole põhiandmetes ega AI kokkuvõtetes selgelt välja toodud, mis on pakkujate jaoks märkimisväärne puudus.

•Puudub selge lepingu kestus.
Õiglus80/100

Hange edendab õiglust avalikustatud väärtuse, mõistlike pakkumise esitamise tähtaegade ja elektroonilise esitamise kaudu. Hindamiskriteeriumid, kui need on selgitatud kui 100% madalaim hind, on objektiivsed. Nõuded tunduvad olevat üldised ja mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele.

•Vastuolu hindamiskriteeriumides võib ajutiselt mõjutada läbipaistvust, kuni see on selgitatud.
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu alguskuupäev on antud. Kuid selge lepingu kestuse puudumine muudab pakkujate jaoks ressursside ja projekti ajakavade täpse planeerimise keeruliseks, mõjutades pakkumise ettevalmistamise ja projekti elluviimise praktilisust.

•Puudub selge lepingu kestus.
Andmete Järjepidevus50/100

Enamik andmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Peamine ja kriitiline vastuolu seisneb vastukäivates avaldustes hindamiskriteeriumide kohta: 'suhteline kaal' tunnusjoonte osas versus '100% kogumaksumuse alusel' spetsiaalses hindamiskriteeriumide dokumendis.

•Vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. 100% madalaim hind).
Jätkusuutlikkus30/100

Hange ei sisalda selgelt rohelise riigihanke, sotsiaalseid ega innovatsioonile keskenduvaid kriteeriume. Tegemist näib olevat standardse infrastruktuuriprojektiga ilma konkreetsete jätkusuutlikkuse eesmärkideta.

•Roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.

Tugevused

Selge ja üksikasjalik tööde tehniline kirjeldus.
Avalikustatud väärtus ja mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg.
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud.
Pakutud on põhjalik hankedokumentide komplekt.
Põhjendus osadeks jaotamata jätmise kohta on esitatud.

Mured

Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. 100% madalaim hind).
Puudub selge lepingu kestus.
Puuduvad konkreetsed rohelise, sotsiaalse või innovatsioonihanke kriteeriumid.
Ebaselgus täpse hankemenetluse tüübi osas ('Tüüp E', 'Menetlus A', 'Läbirääkimised lubatud').

Soovitused

1. Selgitada ja parandada viivitamatult vastuolulist teavet hindamiskriteeriumide kohta.
2. Märkida selgelt hinnanguline lepingu kestus pakkujate planeerimise hõlbustamiseks.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsiooni aspektide integreerimist tulevastesse hangetesse, kus see on asjakohane.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
67/ 100 · Hea
→

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega