Torude kiudlaserlõikusmasin

See hange tekitab märkimisväärseid muresid õigluse ja konkurentsi osas, kuna sellel on väga piiravad sobivus- ja finantsnõuded, mis võivad piirata pakkujate ringi. Kuigi selgus ja andmete järjepidevus on üldiselt head, on märkimisväärsed puudused selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide ja mõningase menetlusliku ebamäärasuse osas.

Hange saab kasu mõistlikest pakkumiste esitamise tähtaegadest ja õigesti määratud CPV-koodist. Siiski on menetluse tüüp ebamääraselt määratletud ('MS', 'A', 'Kood: N/A') ja 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märge on segadust tekitav. Piiravad sobivuskriteeriumid (nt 'mitte kolmandast riigist', kõrge finantsnõue) EL-i rahastatud projekti puhul võivad tekitada proportsionaalsuse probleeme riigihankeregulatsioonide alusel.

Hanke kirjeldus on selge ning nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad, sealhulgas täpsustatud hindamiskriteeriumid. Siiski on oluliste dokumentide, nagu 'Hanke Tingimused' ja 'Hindamiskriteeriumid', metaandmetes märge 'Nõutav: Ei' segadust tekitav potentsiaalsetele pakkujatele.

Enamik põhiinfost, tähtaegadest, väärtusest ja kestusest on täpsustatud ning kõik kuus hankedokumenti on lisatud ja kokkuvõetud. Peamised puudused on menetluse tüübi spetsiifiliste koodide puudumine ('Tüüp: A (Kood: N/A)', 'Menetlus: MS (Kood: N/A)').

See kategooria saab madala skoori mitmete väga piiravate nõuete tõttu, mis piiravad oluliselt konkurentsi ja viitavad võimalikule kohandamisele. Pakkujate 'kolmandast riigist' välistamine, ebaproportsionaalselt kõrge finantsnõue (aastane müügitulu 600 000 eurot 300 000 eurose hanke puhul kolmel järjestikusel aastal) ja 5% hindamiskaal Balti riikides asuva teeninduskeskuse olemasolule loovad ühiselt märkimisväärseid takistusi paljudele kvalifitseeritud tarnijatele.

Elektrooniline esitamine ja e-hanked on toetatud, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Finantseerimisinfo (EL-i rahastatud) ja lepingu kestus on täpsustatud. Siiski ei ole lepingu alguskuupäeva esitatud ja otsest dokumendi URL-i ei ole selgelt märgitud (kuigi e-hanke kaudu eeldatav).

Põhifailid on enamasti täidetud ja tuvastatud peatamisi ega vaidlusi ei ole, kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Siiski on 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märge segadust tekitav, arvestades, et hinnanguline väärtus on avaldatud. 'EL-i rahastatud' tunnus koos 'Üle piirsumma: Ei' võib olla vastuoluline sõltuvalt konkreetsetest EL-i lävenditest ja oluliste dokumentide märkimine 'Nõutav: Ei' on sisemine metaandmete vastuolu.

Kuigi projekt on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid, puuduvad hankes selgelt rohelise hanke, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsioonifookuse aspektid. See kujutab endast kasutamata võimalust integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid.