Medicīnisko tehnoloģiju iegāde SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” Reanimācijas un operāciju blokam

Šis medicīnas tehnoloģiju iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un ES finansējumu, taču tam ir ievērojamas bažas par dokumentu pieejamību un galveno iepirkuma dokumentu pilnīgumu.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru, norāda CPV kodu un norāda uz ES finansējumu un atbilstību PTO/GPA, kas liecina par atbilstību noteikumiem. Termiņi ir saprātīgi. Tomēr atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un 'Nolikuma' dokumenta satura trūkums rada bažas par pilnīgu juridisko atklātību un pieejamību.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI izgūtās prasības par izslēgšanas, atlases, tehniskajiem, finanšu un iesniegšanas nosacījumiem ir labi definētas. Vērtēšanas kritēriji (garantija, enerģijas patēriņš, līguma cena) ir norādīti katrai daļai. Sadalījums daļās arī uzlabo skaidrību pretendentiem.

Pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija ir vispusīgi sniegti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti pa konkrētām daļām. Tomēr 'Nolikuma' dokumentam, kas parasti ir iepirkuma noteikumu centrālais dokuments, nav izgūts saturs, kas liecina par ievērojamu nepilnību sniegtajā informācijā, un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' norāda uz potenciālu nepilnīgumu pretendentiem.

Iepirkums gūst labumu no atklātās vērtības, saprātīgiem termiņiem, objektīviem vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkuma iespējošanas. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritiska problēma, kas būtiski mazina godīgumu, jo tā var liegt potenciālajiem pretendentiem pilnībā izprast vai sagatavot savus piedāvājumus.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien racionalizē procesus. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Galvenās praktiskās bažas rada 'Ierobežota piekļuve dokumentiem', kas var apgrūtināt pretendentu spēju iegūt nepieciešamās veidlapas vai detalizētas specifikācijas.

Galvenie iepirkuma dati, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija, ir konsekventi aizpildīti un loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Automatizētajās pārbaudēs konstatētās neatbilstības attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem, šķiet, ir automatizētās sistēmas kļūdas, nevis pašu iepirkuma datu kļūdas.

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstāku standartu, tostarp ilgtspējas, ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav skaidri detalizēti norādīti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kas ir spēcīga ilgtspējas profila galvenās sastāvdaļas.