Pseudo-DPS for Apprenticeship Training Provision

Šis piedāvājums māceklības apmācību pseido-DPS pagarināšanai demonstrē labu pamatinformāciju un saprātīgu iesniegšanas periodu. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums būtiski ietekmē tā skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkurss definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. Iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekami daudz laika sagatavošanai. Tomēr trūkst izsludināšanas datuma, un AI kopsavilkums norāda uz konkrētu detaļu trūkumu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām, kas parasti ir standarta atklāšanas prasības.

Pakalpojuma un tā mērķa apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Atbilstības un tehniskās prasības ir saprotamas. Tomēr kritisks norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir sniegta. Dokumenti ir norādīti kā pieejami, izmantojot Due North. Tomēr konkurss ir nepilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, un kopsavilkumā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību.

Konkurss atklāj aplēsto vērtību un nosaka saprātīgu iesniegšanas termiņu. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar objektīvi sagatavot savus piedāvājumus vai saprast atlases procesu.

Konkurss norāda 'E-iepirkums' un virza pretendentus uz 'Due North', lai iegūtu dokumentus un izteiktu interesi, kas nozīmē, ka tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums, un trūkst tiešas dokumenta URL adreses.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, statuss ir aktīvs, un nav strīdu. Datumi ir loģiski. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un pastāv pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi.

Konkursā nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.