Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss apraksta Dinamisku iepirkumu sistēmu, kas ir juridiski derīgs iepirkuma rīks. Iesniegšanas termiņš, rēķinot no šodienas, ir ļoti dāsns. Tomēr klasifikācija kā 'ierobežota procedūra' DPS gadījumā ir pretruna, un nav norādīts paziņojuma publicēšanas datums, lai gan tas neietekmē iesniegšanas perioda pamatotību no šodienas.
•Nekonsekvents procedūras veids (ierobežots vs. DPS)
•Trūkst paziņojuma publicēšanas datuma
Skaidrība65/100
DPS vispārējais mērķis, darbības joma un kategorijas ir skaidri aprakstītas. Tomēr visas detalizētās atbilstības, tehniskās, finanšu prasības un, kas ir vissvarīgāk, DPS uzņemšanas novērtēšanas kritēriji ir atsaukti uz 'Dokumentu A - DPS priekškvalifikācijas vadlīnijas', kas nav tieši sniegts konkursa informācijā.
•Detalizētas prasības un novērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai nav norādīti paziņojumā, tikai atsauce uz ārēju dokumentu.
•Izpildes nosacījumi nav skaidri norādīti, atsauce uz nākamajiem ITT posmiem.
Pilnīgums55/100
Lai gan pamatinformācija, vērtība un ilgums ir norādīti, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo atkārtoti tiek atsauce uz 'Dokumentu A - DPS priekškvalifikācijas vadlīnijas', kas nav skaidri identificēts vai sniegts konkursa dokumentu sarakstā. Šis dokuments ir būtisks pretendentiem.
•Kritiski svarīgais 'Dokuments A - DPS priekškvalifikācijas vadlīnijas' ir atsauce, bet nav skaidri sniegts vai identificēts dokumentu sarakstā.
•Detalizētas prasības un novērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai trūkst pašā paziņojumā.
Godīgums50/100
Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst skaidras piekļuves 'Dokumentam A' un nav norādīti novērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai. Lai gan uzskaitītās prasības ir vispārīgas, nespēja piekļūt pilnīgai informācijai rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.
•Trūkst skaidras piekļuves 'Dokumentam A - DPS priekškvalifikācijas vadlīnijas'.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai.
Praktiskums60/100
Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr tiešas URL adreses trūkums konkursa dokumentu, īpaši kritiskā 'Dokumenta A', piekļuvei rada ievērojamu praktisku šķērsli potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīta tieša URL adrese konkursa dokumentu, īpaši 'Dokumenta A', piekļuvei.
Datu konsekvence70/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr 'Tips: Ierobežots' un 'Procedūra: Ierobežota procedūra' apzīmējumi ir pretrunā ar Dinamiskās iepirkumu sistēmas aprakstu. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un trūkst paziņojuma publicēšanas datuma.
•Pretruna starp 'ierobežotu procedūru' un 'Dinamisko iepirkumu sistēmu'.
•Trūkst informācijas par 'Atbildīgo personu'.
Ilgtspēja20/100
Konkursā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par mūsdienu ilgtspējības principu integrācijas trūkumu iepirkuma procesā.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav sociālo kritēriju.