Doncaster Council - Dynamic Purchasing System (DPS) for the provision of Transport for Education and Social Services Related Contracts

Šis dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkurss atklāj būtiskas nepilnības kritiskajā informācijā, īpaši attiecībā uz atlases/vērtēšanas kritērijiem, finanšu prasībām un obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas būtiski ietekmē tā pilnīgumu un godīgumu. Lai gan pamatinformācija un e-iepirkumi ir labi apstrādāti, detalizētu prasību trūkums rada ievērojamu risku pārredzamībai un tiesiskajai atbilstībai.

Konkurss izmanto atbilstošu DPS procedūru ar saprātīgu iesniegšanas termiņu un pareiziem CPV kodiem. Tomēr AI kopsavilkumā skaidri norādītais obligāto izslēgšanas pamatu un specifisko finanšu prasību trūkums rada būtiskas bažas par tiesisko atbilstību. Trūkst arī lauka 'Atbildīgā persona'.

DPS un nepieciešamo pakalpojumu vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr kopējā skaidrība ir ievērojami samazināta, jo AI iegūtajās prasībās skaidri trūkst detalizētu atlases/vērtēšanas kritēriju, finanšu prasību un obligāto izslēgšanas pamatu, kas apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast vērtēšanas pamatu.

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir kritiskas nepilnības. AI iegūtajās prasībās skaidri norādīts, ka trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam konkursa dokumentam.

Konkurss gūst labumu no atklātās vērtības, ļoti ilga sagatavošanās perioda un e-iepirkumu atbalsta, kas liecina par labu pieejamību. Tomēr kritisks detalizētu atlases/vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu prasību trūkums sniegtajā kopsavilkumā nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendentiem trūkst skaidras izpratnes par to, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un līguma ilgums ir skaidri norādīts, uzlabojot praktiskumu. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta pamatinformācijā, kas varētu racionalizēt piekļuvi.

Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Galvenā konsekvences problēma ir tukšais lauks 'Atbildīgā persona', taču esošie datu punkti nav pretrunā viens otram.

Konkurss pilnībā neietver ilgtspējības apsvērumus. Nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kā arī nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējības standartus.