Juridiskā atbilstība75/100
Iepirkums definē procedūras veidu kā ierobežotu procedūru (DPS) un izmanto atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI kopsavilkums norāda uz konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu, kas ir būtiski juridiski nosacījumi. 'Atklāšanas datuma trūkums' ir mazāk kritisks DPS gadījumā, jo tas ir nepārtraukti atvērts.
•Nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati sniegtajā informācijā
•Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100
Pakalpojuma vajadzību apraksts un AI izvilktās tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr kritiska novērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot izpratni par to, kā pieteikumi tiks vērtēti.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība un iesniegšanas termiņš, ir sniegta. Tomēr iepirkumā trūkst skaidras informācijas par DPS ilgumu un, kas ir vissvarīgāk, novērtēšanas kritērijiem. Tikai viens no četriem dokumentiem tika apkopots, kas ierobežo sniegto analīzes datu pilnīgumu.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Trūkst līguma ilguma (pašam DPS)
Godīgums85/100
Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Ilgais iesniegšanas termiņš DPS ir godīgs. Tomēr norādīto novērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar objektīvi sagatavot savus pieteikumus.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100
Iepirkumu raksturo 'E-iepirkums', kas liecina par elektroniskās iesniegšanas atbalstu, lai gan automātiskā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas' kā problēmu, radot pretrunu. Būtiskas praktiskas detaļas, piemēram, dokumenta URL, DPS sākuma datums un tā kopējais ilgums, nav sniegtas.
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu
•Nav norādīts dokumenta URL
Datu konsekvence90/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski dinamiskai iepirkumu sistēmai. Nav ziņots par strīdiem. Galvenā neatbilstība ir starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātisko pārbaudi.
•Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātisko pārbaudi
Ilgtspēja50/100
Iepirkums ietver 'Inovāciju fokusa' raksturlielumu, kas ir pozitīvs aspekts ilgtspējībai. Tomēr tam trūkst skaidru zaļā iepirkuma un sociālo kritēriju, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkumu procesā.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav skaidru sociālo kritēriju