CHC Nursing Home Beds Preferred Provider List- NHS Bedfordshire, Luton and Milton Keynes ICB

Šis CHC aprūpes namu gultu iepirkums uzrāda būtiskas pārredzamības un pilnīguma problēmas, galvenokārt nereālistiskās 1 EUR aplēstās vērtības un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, trūkst vai ir pretrunīga būtiska informācija godīgai un atbilstošai piedāvājumu iesniegšanai.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr aplēstā vērtība 1 EUR par 84 mēnešu pakalpojumu ir ļoti problemātiska pārredzamības un iepirkuma vērtēšanas principu ievērošanas ziņā, pat ja tā ir paredzēta kā ietvara līguma aizstājējs. Trūkst arī paziņojuma datuma.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču konkursā trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un, kas ir vissvarīgākais, detalizētu vērtēšanas kritēriju. Sniegtās atbilstības un tehniskās prasības ir ļoti vispārīgas, apgrūtinot skaidru izpratni par to, kas patiešām tiek prasīts.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un ilgums, ir pieejama, konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem datiem, piemēram, visaptverošām prasībām, specifiskiem vērtēšanas kritērijiem un detalizētām finanšu prognozēm, kas pārsniedz problemātisko 1 EUR aplēsi. Tikai vienam no četriem dokumentiem ir satura kopsavilkums.

Nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtisks šķērslis godīgai un objektīvai piedāvājumu novērtēšanai. Aplēstā vērtība 1 EUR arī apdraud pārredzamību, potenciāli maldinot pretendentus par patieso apjomu. Pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu.

Konkursā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums, taču aplēstā vērtība 1 EUR padara finanšu plānošanu potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem nepraktisku. Pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu, un tieša dokumenta URL nav norādīta sniegtajā fragmentā.

Līguma sākuma datums (2023-03-31) ir pirms pašreizējā datuma (2026-01-18) un piedāvājumu iesniegšanas termiņa (2030-03-28), kas ir būtiska neatbilstība standarta konkursam, lai gan to var izskaidrot ar notiekošu ietvara līgumu. Aplēstā vērtība 1 EUR ir pretrunā ar pakalpojuma būtību, un pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu.

Konkurss neietver nekādas skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par ilgtspējības kritēriju trūkumu.