CCP074 - Provision of a Print Service DPS

Šis konkurss izveido dinamisko iepirkumu sistēmu drukas pakalpojumiem, demonstrējot labu pamata struktūru un e-iepirkuma iespējas, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās un vērtēšanas kritērijos.

Konkurss izmanto Dinamisko Iepirkumu Sistēmu (DPS), kas ir atbilstoša iepirkuma procedūra. CPV un NUTS kodi ir pareizi piešķirti, un nav reģistrēti strīdi. Tomēr konkursā skaidri norādīta 'ierobežota procedūra' DPS gadījumā, kas parasti ir atvērta procedūra uzņemšanai, radot nelielu neskaidrību procedūras klasifikācijā. 'Trūkstošais atklāšanas datums' ir neliela administratīva nepilnība.

DPS un tā sadalījuma pa daļām vispārējais apraksts ir skaidrs. Tomēr AI iegūtās prasības skaidri norāda, ka 'nav detalizēti aprakstīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati' un 'nav detalizēti aprakstītas konkrētas finanšu prasības'. Būtiski, ka trūkst arī vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami ietekmē skaidrību potenciālajiem pretendentiem. Neskaidras prasības, piemēram, 'Spēt izpildīt Derbišīras Grāfistes padomes noteiktās prasības', vēl vairāk samazina skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz kritiskiem detaļām. Konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju (kā norādīts AI un automātiskajās pārbaudēs) trūkums rada ievērojamas nepilnības. No četriem uzskaitītajiem dokumentiem ir sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums.

Konkurss veicina godīgumu, atklājot vērtību, nodrošinot e-iepirkumu un sadalot to 10 daļās, kas ļauj plašākai dalībai. Prasības parasti ir vispārīgas un nešķiet pielāgotas. Tomēr ievērojamais konkrētu finanšu prasību un, vēl kritiskāk, vērtēšanas kritēriju trūkums rada subjektīvas novērtēšanas risku DPS uzņemšanas vai turpmāko izsaukumu laikā, tādējādi ietekmējot pārredzamību un objektīvu salīdzinājumu starp pretendentiem.

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, kas ir galvenā praktiskā priekšrocība. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri zināms, un tieša dokumenta URL nav norādīta pamatinformācijā, lai gan dokumenti ir norādīti kā 'pieejami'. Finansēšanas informācija aprobežojas ar aplēsto vērtību bez sīkākas informācijas.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Galvenā neatbilstība ir 'ierobežotas procedūras' apzīmējums DPS gadījumā, kas parasti ir atvērta procedūra uzņemšanai, taču tas ir neliels semantisks punkts, ņemot vērā, ka aprakstā ir precizēts, ka tā ir DPS.

Automātiskās pārbaudes skaidri norāda, ka konkurss 'nav zaļais iepirkums', ietver 'nav sociālo kritēriju' un 'nav inovāciju fokusa'. Tas arī 'nav ES finansēts'. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu konkursa dokumentācijā.