Juridiskā atbilstība75/100
Procedūras veids (DPS) ir skaidri definēts, un pieteikumu iesniegšanas periods ir ārkārtīgi ilgs, nodrošinot saprātīgumu. Tomēr CPV kods (Izglītības un apmācības pakalpojumi) šķiet pārāk šaurs DPS, kas aptver 'vispārīgi izmantojamās preces un pakalpojumus' 'visam publiskajam sektoram'. AI kopsavilkums arī norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkumu, kas ir standarta juridiskās atbilstības elementi.
•Šaurs CPV kods neatbilst plašam iepirkuma apjomam
•AI kopsavilkums norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu
Skaidrība65/100
Konkursa mērķis, apjoms un ilgtspējības/sociālās vērtības mērķi ir skaidri formulēti. Tomēr kritisks trūkums ir skaidra vērtēšanas kritēriju trūkums DPS uzņemšanai, kas piegādātājiem rada neskaidrības par vērtēšanas procesu. AI kopsavilkums arī atzīmē skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkumu, kas vēl vairāk samazina kopējo skaidrību.
•Nav skaidri norādīti vērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai
•AI kopsavilkums norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, aplēstā vērtība un ilgums ir labi definēti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem datiem, piemēram, skaidriem vērtēšanas kritērijiem DPS uzņemšanai, obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām. 'Oficiālās PDF versijas' 'Obligāts: Nē' neskaidrība arī liecina par iespējamiem trūkumiem iesniegtajā dokumentācijā.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju DPS uzņemšanai
•Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums70/100
Konkurss veicina godīgumu, nodrošinot ilgu pieteikumu iesniegšanas periodu, atklātu vērtību un e-iepirkumu izmantošanu. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, un DPS ir atvērta visam publiskajam sektoram. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums DPS uzņemšanai būtiski mazina pārredzamību un līdz ar to arī godīgumu, jo piegādātāji nevar pilnībā izprast savas kvalifikācijas pamatu.
•Nav skaidri norādīti vērtēšanas kritēriji DPS uzņemšanai
•Neskaidrība par pilnas konkursa dokumentācijas pieejamību
Praktiskums65/100
Elektroniskā iesniegšana ir norādīta kā atbalstīta ('E-iepirkums' raksturlielums). Līguma ilgums un aplēstā vērtība ir skaidri. Tomēr būtisks praktisks trūkums ir tiešas URL adreses trūkums, lai piekļūtu pilnai konkursa dokumentācijai, padarot potenciālajiem piegādātājiem sarežģītāku nepieciešamās informācijas iegūšanu.
•Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
Datu konsekvence70/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem. Iepriekšējais 'Līguma sākuma' datums atbilst DPS izveidei un nepārtrauktai atvērtībai jauniem dalībniekiem. Tomēr CPV kods (Izglītības un apmācības pakalpojumi) ir pretrunā ar plašo 'vispārīgi izmantojamo preču un pakalpojumu' apjomu 'visam publiskajam sektoram'. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.
•CPV koda neatbilstība plašam iepirkuma apjomam
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Ilgtspēja95/100
Šis konkurss izceļas ar ilgtspējību, skaidri integrējot zaļā iepirkuma principus (vides ietekmes samazināšana, aprites ekonomika) un spēcīgus sociālos aspektus (sociālās vērtības tēmas, MVU atbalsts, 10 dienu maksājumu termiņi, ētiska piegāde). Tas arī veicina jaunas darba prakses, kas atbilst inovatīvai domāšanai iepirkumā.