Dynamic Purchasing System for the Provision of Digital Services for Co-Managed Care

Šis iepirkums izveido sadarbības dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS) digitālajiem pakalpojumiem kopīgi pārvaldītā aprūpē, demonstrējot labu vispārējo struktūru, taču sākotnējā paziņojumā trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju.

Iepirkums skaidri definē procedūru kā ierobežotu procedūru (DPS) un piešķir atbilstošu CPV kodu. Termiņi ir ļoti saprātīgi. Lai gan konkrēti juridiskie kodi ir atzīmēti ar N/A, procedūras veids ir skaidrs. Paziņojums atsaucas uz detalizētiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem pilnos dokumentos, kas ir standarts paziņojumam, taču ierobežo tūlītēju atbilstības redzamību.

DPS un tā septiņu kategoriju apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr kritiski svarīgas detaļas, piemēram, specifiskas tehniskās, finansiālās, obligātās izslēgšanas un īpaši vērtēšanas kritēriji, ir skaidri norādīti kā 'nav norādīti sniegtajā līguma paziņojumā' un prasa atsauci uz pilniem iepirkuma dokumentiem, ievērojami samazinot paša paziņojuma skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir labi sniegta. Tomēr paziņojums ir nepilnīgs attiecībā uz detalizētiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem, finanšu prasībām, specifiskām tehniskajām spējām un vērtēšanas kritērijiem, kas visi ir atsaukti uz pilniem iepirkuma dokumentiem.

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un pieteikumu iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekami daudz laika sagatavošanai. Prasības atbilstībai un tehniskajām spējām, kā norādīts paziņojumā, šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. E-iepirkums ir norādīts kā raksturlielums, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Galvenā baža par godīgumu ir vērtēšanas kritēriju trūkums paziņojumā, kas samazina pārredzamību.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, kas ir praktiska priekšrocība. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr tiešā saite uz iepirkuma dokumentiem nav sniegta pamatinformācijā, un precīzs līguma sākuma datums nav zināms, kas var apgrūtināt tūlītēju piekļuvi un plānošanu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Neliela neatbilstība pastāv starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu, un lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Iepirkums skaidri izceļ 'Inovāciju fokusu', kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts ilgtspējības jomā. Tomēr nav minēti specifiski zaļā iepirkuma kritēriji vai sociālie aspekti, kas ierobežo tā vispārējo ilgtspējības tvērumu.