Juridiskā atbilstība65/100
Konkurss nodrošina saprātīgu iesniegšanas termiņu un pareizus CPV kodus. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums, 'N/A' kodi procedūras veidam un pretrunīgais 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar norādīto aplēsto vērtību ir ievērojamas bažas. Klauzula 'rezervēts Apvienotās Karalistes MVU', lai gan, iespējams, pieļaujama valsts iepirkumos zem sliekšņa, ierobežo konkurenci.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•'Kods: N/A' procedūras veidam
Skaidrība55/100
Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, konkursā kritiski trūkst precizētu vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību. Norāde par līguma 'sadalīšanu daļās' nav paskaidrota, un AI izvilktās prasības izceļ izslēgšanas pamatu detaļu trūkumu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētu prasību
Pilnīgums50/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce un organizācija, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem elementiem, piemēram, vērtēšanas kritērijiem, konkrētām detalizētām prasībām un skaidru statusu visiem pievienotajiem dokumentiem (piemēram, 'Nepieciešams: Nē' galvenajam PDF failam). Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un aplēstajā vērtībā ir valūtas neatbilstība.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav detalizētu prasību
Godīgums45/100
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, kas kavē pārredzamu novērtēšanu. E-iesniegšanas trūkums un klauzula 'rezervēts Apvienotās Karalistes MVU' ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un konkurenci. Pretrunīgais 'Vērtība klasificēta: Jā' arī samazina pārredzamību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100
Līguma ilgums un sākuma datums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums un visu konkursa dokumentu skaidras URL adreses trūkums rada praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.
•Nav e-iesniegšanas
•Nav norādīta skaidra dokumenta URL
Datu konsekvence65/100
Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav strīdu. Tomēr ir vairākas neatbilstības: valūtas atšķirība aplēstajā vērtībā (GBP pret EUR), 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar norādīto vērtību un 'Kods: N/A' procedūras veidiem. Galvenā PDF faila statuss 'Nepieciešams: Nē' arī rada neskaidrības.
•Valūtas neatbilstība (GBP pret EUR)
•'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar norādīto vērtību
Ilgtspēja20/100
Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļos, sociālos vai inovāciju kritērijus. Lai gan klauzula 'rezervēts Apvienotās Karalistes MVU' atbalsta vietējo ekonomisko attīstību, tā neatbilst plašākiem ilgtspējības mērķiem.
•Nav minēti zaļie, sociālie vai inovāciju kritēriji