Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri definē atklātu procedūru saskaņā ar 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumu (Public Contracts Regulations 2015) vieglā režīma noteikumiem. CPV kodi ir atbilstoši, un ārkārtīgi ilgais iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekamu laiku. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas gadījumi.
Skaidrība80/100
Konkursa apraksts par elastīgo vienošanos, sadarbību un daļu struktūru ir skaidrs. Prasības ir labi kategorizētas, taču specifiskas detaļas par vērtēšanas kritērijiem, apdrošināšanu un finanšu rādītājiem tiek konsekventi atsauktas uz uzaicinājumu piedalīties (ITP), samazinot patstāvīgu skaidrību.
•Konkrēti vērtēšanas kritēriji nav detalizēti aprakstīti paziņojumā
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir pilnībā sniegta. Tomēr visu prasību, tostarp konkrētu vērtēšanas kritēriju, pilnīgas detalizētas ziņas nav sniegtas dotajā tekstā, paļaujoties uz ārējiem dokumentiem, lai iegūtu visaptverošu informāciju.
•Detalizētas prasības un vērtēšanas kritēriji nav pilnībā sniegti paziņojumā
Godīgums85/100
Godīgums ir augsts, pateicoties atklātajai vērtībai, ārkārtīgi ilgajam iesniegšanas termiņam un elastīgās vienošanās trīs gadu perioda uzņemšanas procesam. E-iepirkums ir obligāts, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.
Praktiskums65/100
Elektroniskā iesniegšana tiek pilnībā atbalstīta, izmantojot īpašu portālu, un ir norādītas tiešās dokumentu URL adreses. Ietvara ilgums ir skaidrs. Tomēr paļaušanās uz ārējiem dokumentiem visām detalizētajām prasībām rada papildu navigācijas slāni pretendentiem.
•Visas detalizētās prasības tiek novirzītas uz ārējiem portāliem/dokumentiem
Datu konsekvence90/100
Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un nav norādītas apturēšanas vai strīdi. Datumi, tostarp ilgais iesniegšanas termiņš un līguma ilgums, ir loģiski un atbilst elastīgās vienošanās modelim. Vērtība ir konsekventi norādīta.
Ilgtspēja50/100
Konkursa pamatpakalpojums, audžuģimeņu izvietošanas pakalpojumi, pēc būtības ir sociāls. Tomēr dokumentācija nepārprotami neietver papildu zaļā iepirkuma kritērijus, sociālās klauzulas, kas pārsniedz pašu pakalpojumu, vai inovāciju fokusu.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidra inovāciju fokusa