Juridiskā atbilstība50/100
Iepirkums cieš no ievērojamas CPV koda nepareizas klasifikācijas, piešķirot 'Atpūtas objektu būvdarbiem' (45212100) pakalpojumu līgumu par pārvaldību un uzturēšanu. 'Konkurētspējīga elastīgā procedūra' ir neskaidri definēta, un obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par atbilstību. Trūkst faktiskā atklāšanas datuma, kas neļauj pilnībā novērtēt publicēšanas periodu.
•Nepareizs CPV kods
•Neskaidrs procedūras veids
Skaidrība60/100
Iepirkuma apraksts skaidri izklāsta pakalpojumu apjomu un pienākumus atpūtas īpašumu pārvaldībā. AI iegūtās prasības ir labi strukturētas un atsaucas uz ārējā specifikācijas dokumenta konkrētām sadaļām. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Trūkstošie vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums50/100
Lai gan ir sniegta pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vietas detaļas, iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Pilns 'Specifikācijas' dokuments, uz kuru atkārtoti atsaucas attiecībā uz pamatprasībām, pakalpojumu, aktīvu pārvaldības un veiktspējas prasībām, nav pilnībā sniegts vai apkopots. Turklāt vērtēšanas kritēriju skaidrs trūkums ir liela nepilnība.
•Trūkst pilna specifikācijas dokumenta
•Trūkstošie vērtēšanas kritēriji
Godīgums50/100
Iepirkuma godīgumu nopietni ietekmē pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast vērtēšanas pamatu. Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ierobežo arī vienlīdzīgu piekļuvi un ērtības. Lai gan vērtība ir atklāta un prasības nešķiet pielāgotas, nepilnīga dokumentu pieejamība vēl vairāk apdraud godīgumu.
•Trūkstošie vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums55/100
Iepirkums neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Nav norādīta arī tieša URL adrese pilnu iepirkuma dokumentu piekļuvei. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri noteikti, šie praktiskie trūkumi var kavēt pretendentu dalību.
•Nav e-iesniegšanas
•Nav norādīta dokumenta URL adrese
Datu konsekvence85/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam, taču tās būtiski neietekmē kopējo datu integritāti.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•'N/A' kodi procedūras veidam
Ilgtspēja20/100
Iepirkums nepārprotami nekoncentrējas uz ilgtspēju, zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Nav prasību vai kritēriju, kas saistīti ar ietekmi uz vidi, sociālo atbildību vai inovatīvu risinājumu veicināšanu, kas liecina par neizmantotu iespēju plašākai sabiedriskajai vērtībai.
•Nav zaļā iepirkuma fokusa
•Nav sociālo kritēriju