Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pakalpojumi-Ietvars-Laboratorijas paraugu kurjeru pakalpojums

Atvērts
Termiņš
77 dienas atlikušas
Jūnijs 12, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
014158-2026
Vērtība
£11,520,000
Atrašanās vieta
North West England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 05, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 12, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 06, 2026

Budžets
£11,520,000
Ilgums
97 mēneši
Atrašanās vieta
North West England
Tips
Open Procedure
59
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

United Utilities Laboratory Services pieprasa kurjeru pakalpojumu paraugu pārvadāšanai no uzņēmuma objektiem uz centrālo laboratoriju Lingley Mere (Warrington) katru dienu. OFWAT (Ūdens dienestu regulatīvā iestāde) prasība ir, lai uzņēmums pastāvīgi veic ūdens/notekūdeņu paraugu analīzi no dažādiem paraugu ņemšanas punktiem visā Ziemeļrietumu reģionā. Ūdens kvalitātes speciālisti, tīklu īpašnieki, notekūdeņu operatori, rūpniecisko notekūdeņu speciālisti, lauksaimniecības konsultanti un projektu personāls iegūst analīzei nepieciešamos paraugus. Paraugi tiek atstāti nodošanas punktos, kur tos savāc speciāls kurjers ar saldētavu furgonu. Paraugi jāpārvadā saldētos apstākļos, lai nodrošinātu, ka to temperatūra tiek uzturēta starp 2 un 7 grādiem pēc Celsija. Ir jāsaglabā pierādījumi par to sasniegšanu, lai United Utilities varētu ievērot normatīvās prasības akreditēto paraugu pārvadāšanai saskaņā ar Vides aģentūras uzraudzības sertifikācijas shēmu (MCERTs), dzeramā ūdens testēšanas specifikācijām (DWTS) un ISO 17025. Savākšanas brīdī kurjers nogādā paraugus paraugu reģistrācijas centrā (SRC) vai tieši uz Lingley Mere laboratorijas paraugu pieņemšanu. Pēc tam ir nepieciešams papildu speciāls kurjeru pakalpojums, kas darbojas starp SRC un Lingley Mere laboratorijām, kur tas ir nepieciešams. Pavadzīmes vai piegādes dokumenti, kas detalizēti apraksta pārvadāto paraugu slodzi un visu citu nepieciešamo informāciju Lingley Mere laboratorijai, ir daļa no nodošanas procedūras SRC un laboratorijā. Pašlaik tie ir papīra formātā, uzņēmums vēlas pāriet uz elektronisko formātu, kur ziņojumiem jāietver (minimālās prasības): • Parauga pudeles svītrkoda numurs • Kastes svītrkoda numurs • Transportlīdzekļa reģistrācijas numurs • Savākšanas datums un laiks • Savākšanas vieta • Paraugu nodošanas laiks • Paraugu nodošanas vieta Maršrutu optimizācija būs arī pieprasījuma prasība, un no pretendentiem sagaida, ka viņi parādīs, kā tiks optimizēti maršruti, lai nodrošinātu paraugu efektivitāti, uzticamību un savlaicīgu piegādi, vienlaikus saglabājot nepieciešamo temperatūras kontroli. Detalizēti datumi un atskaites punkti tiks kopīgoti pieprasījuma dokumentācijā. CoPQ iesniegšanas termiņš: 10/03/2026

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

59
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums nodrošina skaidru pakalpojuma aprakstu un saprātīgu termiņu, taču to būtiski apgrūtina pieejamu iepirkuma dokumentu un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums. Galvenie juridiskie un godīguma aspekti ir apdraudēti, jo trūkst atbilstības un izslēgšanas nosacījumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Piedāvājums nodrošina saprātīgu iesniegšanas termiņu un pareizus CPV kodus. Tomēr AI kopsavilkums norāda, ka nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības, kas ir būtiski juridiski komponenti. Pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums arī neļauj veikt pilnīgu atbilstības pārbaudi.

Nenorādīti obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības
Pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums pilnīgai pārskatīšanai
Skaidrība70/100

Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir detalizētas un skaidras. Tomēr pilnīgs nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir nozīmīga skaidrības problēma potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija par iepirkumu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, atrašanās vieta) ir pieejama. Tomēr kritiskie iepirkuma dokumenti nav pieejami pārskatīšanai, un galvenās prasības, piemēram, atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriji, sniegtajā informācijā ir skaidri trūkstošas.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums50/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr pilnīgas dokumentu piekļuves trūkums, nenorādītie vērtēšanas kritēriji un ziņotais e-iesniegšanas trūkums būtiski mazina procesa godīgumu un pārredzamību.

Nav pilnīgas dokumentu piekļuves
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr ziņotais elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir praktisks trūkums, un tiešu dokumentu URL adrešu trūkums (no sniegtās informācijas) rada šķēršļus pretendentiem.

Nav elektroniskās iesniegšanas
Kopsavilkumā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
Datu konsekvence75/100

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr daži lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods', ir tukši, un vairākas galvenās prasību sadaļas ir atzīmētas kā 'Nenorādītas'.

Tukši lauki 'Atbildīgā persona', 'Veida kods', 'Procedūras kods'
'Nenorādīts' dažām galvenajām prasību sadaļām
Ilgtspēja30/100

Iepirkuma apraksts koncentrējas uz darbības efektivitāti (maršruta optimizācija, elektroniskās piezīmes) un normatīvo aktu ievērošanu. Tomēr tajā skaidri trūkst plašāku zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem.

Nav skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts pakalpojuma apraksts ar specifiskām tehniskajām prasībām
Saprātīgs iesniegšanas termiņš (gandrīz 4 mēneši)
Skaidri norādīta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums
Labi formulēts normatīvais konteksts un atbilstības vajadzības
Uzmanība darbības efektivitātei, izmantojot maršruta optimizāciju un elektronisko dokumentāciju

Bažas

Faktiskā iepirkuma dokumentu satura trūkums, kas apgrūtina pilnīgu novērtējumu un pretendentu piekļuvi
Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir kritisks trūkums pārredzamībai un godīgumam
Nenorādīti atbilstības, finanšu un obligātie izslēgšanas pamati
Nav elektroniskās iesniegšanas iespēju
Ierobežota uzmanība plašākiem ilgtspējas, sociālajiem vai inovāciju aspektiem

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi iepirkuma dokumenti būtu pieejami un saturētu visaptverošu informāciju, tostarp pilnus noteikumus un nosacījumus.
2. Skaidri definēt un publicēt visus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu pretendentiem.
3. Iepirkuma dokumentācijā skaidri norādīt obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības prasības un finanšu prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai