Svētā Gregora Katoļu koledža – ēdināšanas pakalpojumu konkurss

Šī iepirkuma dokumentācija ir būtiski nepilnīga, jo īpaši trūkst vērtēšanas kritēriju un obligāto izslēgšanas pamatu, kas nopietni apdraud tās pārredzamību un godīgumu.

Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ir fundamentāla tiesību aktu ievērošanas problēma. Procedūras veids, kas aprakstīts kā 'ierobežota' un 'konkurētspējīga elastīga procedūra' ar 'N/A' kodiem, nav pietiekami detalizēts un pamatots. Līguma sākuma datums, kas ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, ir arī būtiska procesuāla kļūda.

Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska kļūda, kas padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Turklāt detalizēti atlases kritēriji un izpildes nosacījumi nav skaidri izklāstīti.

Trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un obligāto izslēgšanas pamatu. Iepirkuma paziņojumā minēti '4 kopā' dokumenti, bet sniegts tikai viena kopsavilkums, un 'oficiālā PDF versija' ir mulsinoši atzīmēta kā 'nav obligāta'. Raksturlielums 'Sadalīts daļās' arī nav detalizēts.

Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj iepirkuma procesa pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. Neskaidra dokumentu pieejamība arī rada bažas par vienlīdzīgas informācijas trūkumu visiem potenciālajiem dalībniekiem.

Elektroniska pieteikumu iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Bidiful portālu, kas ir pozitīvi. Tomēr līguma sākuma datums, kas ir vienāds ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu, ir praktiski neloģisks un problemātisks. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta.

Visbūtiskākā neatbilstība ir līguma sākuma datums, kas ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, kas ir neloģiski. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošo 'atbildīgo personu' un 'N/A' kodus procedūras veidam.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri kritēriji vai minējumi par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par ilgtspējas fokusa trūkumu.