bikeability training

Šis Bikeability apmācību iepirkums ir skaidrs pakalpojuma apraksta un tehnisko prasību ziņā, taču tam ir būtiskas nepilnības juridiskās atbilstības, pilnīguma un godīguma jomā, galvenokārt trūkstošo obligāto izslēgšanas/atbilstības kritēriju, detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkuma un ārkārtīgi zemās aplēstās vērtības (80 EUR par 12 mēnešu līgumu) dēļ.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. Tomēr tam kritiski trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir fundamentālas publiskā iepirkuma juridiskajai atbilstībai. Trūkstošais paziņojuma datums arī neļauj pilnībā novērtēt sagatavošanās perioda pamatotību.

Bikeability programmas apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr konkursā norādīts, ka vērtēšana notiek "100% pēc kvalitātes", nesniedzot nekādu detalizētu sadalījumu vai apakškritērijus kvalitātes novērtēšanai, kas ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības prasībām, finanšu prasībām un detalizētiem vērtēšanas kritērijiem. Dokumentu sadaļā arī norādīti 4 dokumenti, bet apkopots ir tikai viens, kas atzīmēts kā "nav obligāts".

Aplēstā vērtība 80 EUR par 12 mēnešu apmācību programmu ir ārkārtīgi zema un rada ievērojamas bažas par konkurences godīgumu, stingri liecinot, ka konkurss varētu būt pielāgots konkrētam pakalpojumu sniedzējam vai nav patiesa tirgus iespēja. Detalizētu, objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums "100% kvalitātes" novērtēšanai vēl vairāk apdraud pārredzamību un godīgumu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Aplēstā vērtība 80 EUR par 12 mēnešu pakalpojumu padara šo konkursu ārkārtīgi nepraktisku jebkurai likumīgai komerciālai vienībai, lai iesniegtu piedāvājumu. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir praktisks trūkums pretendentiem.

Galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lai gan daži lauki, piemēram, "Atbildīgā persona", ir tukši un procedūras kodi ir N/A, sniegtie pamatdati ir konsekventi un bez pretrunām.

Konkurss nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai uz inovācijām vērstus kritērijus. Tomēr paša pakalpojuma (Bikeability apmācības) būtība veicina aktīvu transportu, veselību un ceļu satiksmes drošību, kas netieši veicina sociālo labklājību un vides ilgtspēju.