BHCC - RS - Temporary and Emergency Accommodation DPS

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēts, taču būtiski trūkumi vērtēšanas kritērijos un prasību detaļās samazina tā pārredzamību un godīgumu. Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana ir piemērota pakalpojuma veidam.

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids (Atklāts, DPS) un CPV kodi. Ir atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr 'Trūkstošais atklāšanas datums' ir neliela administratīva problēma, un pilnīgu juridisko atbilstību var pilnībā novērtēt tikai ar pilniem iepirkuma dokumentiem, kas šajā kopsavilkumā nav pilnībā sniegti.

Vispārējais mērķis un prasību struktūra ir skaidri. Tomēr konkrētas tehniskās, finansiālās un atbilstības detaļas nav sniegtas kopsavilkumā, atsaucoties uz pilniem dokumentiem. Kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami samazina skaidrību pretendentiem.

Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums, termiņi) ir pilnīga. Tomēr kopsavilkumā trūkst detalizētu prasību un, jo īpaši, vērtēšanas kritēriju. Tikai viens no četriem dokumentiem ir apkopots, ierobežojot sniegtās informācijas pilnīgumu pilnīgai novērtēšanai.

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un pieteikumu iesniegšanas termiņš ir ļoti saprātīgs. Kopsavilkumā apkopotās prasības šķiet vispārīgas. Tomēr skaidra vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska baža par godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu.

E-iepirkums ir norādīts kā raksturlielums, kas ir pozitīvi. Tomēr kopsavilkumā nav sniegta tieša URL adrese pilnu dokumentu piekļuvei vai elektroniskai iesniegšanai, kā arī nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums, kas samazina tūlītēju praktiskumu potenciālajam pretendentam.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav strīdu vai apturēšanas. Neliela neatbilstība pastāv valūtas apzīmējumā (EUR pret GBP vērtības ziņā), un daži kodi ir N/A, taču tie būtiski neietekmē kopējo datu konsekvenci.

Iepirkuma pamatpakalpojums (pagaidu un ārkārtas izmitināšana) pēc būtības risina nozīmīgu sociālo vajadzību. Tomēr iepirkuma dokumenti, kā apkopoti, skaidri neietver papildu zaļā iepirkuma, sociālos kritērijus, izņemot pašu pakalpojumu, vai inovāciju fokusu.