Juridiskā atbilstība50/100
Iepirkuma paziņojumā kritiski trūkst skaidru paziņojumu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām, kas ir fundamentāli publiskā iepirkuma juridiskajai atbilstībai. Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir atbilstoši, šo pamatprasību trūkums un piedāvājumu dokumentācijas neelektroniska izplatīšana rada ievērojamas atbilstības problēmas.
•Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst skaidru atbilstības prasību
Skaidrība55/100
Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams, un ir norādīts augsta līmeņa vērtēšanas sadalījums (60% kvalitāte, 40% cena). Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums 'kvalitātes' komponentam un skaidru juridisko pamatu trūkums dalībai rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju 'kvalitātes' komponentam
•Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības prasību
Pilnīgums50/100
Lai gan ir sniegta būtiska pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums, tiešsaistes paziņojums ir nepilnīgs. Pilna piedāvājumu dokumentācija, kas satur būtisku projektēšanas informāciju un, visticamāk, detalizētākas prasības, ir pieejama tikai ārēji pa e-pastu, un galvenie juridiskie un detalizētie vērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti sniegtajā paziņojumā.
•Pilna piedāvājumu dokumentācija nav tieši pievienota/apstrādāta sistēmā
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju
Godīgums45/100
Iepirkuma godīgums ir ievērojami apdraudēts, jo piedāvājumu dokumentācijas saņemšanai tiek izmantots e-pasts un nav elektroniskas iesniegšanas iespējas, kas rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un pārredzamībai. Turklāt detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums samazina vērtēšanas procesa objektivitāti un pārredzamību, lai gan tehniskās prasības pašas par sevi šķiet vispārīgas.
•Netiek atbalstīta elektroniska iesniegšana
•Piedāvājumu dokumentācija tiek saņemta pa e-pastu (nevis publiskā portālā)
Praktiskums35/100
Šī iepirkuma praktiskums ir ievērojami zems, jo trūkst elektroniskās iesniegšanas iespēju, kas ir būtisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Pretendentiem dokumenti jāpieprasa pa e-pastu, pievienojot procesam nevajadzīgu soli un iespējamu kavēšanos.
•Netiek atbalstīta elektroniska iesniegšana
•Iepirkuma dokumenti tiek saņemti pa e-pastu (nav tiešas URL adreses)
Datu konsekvence80/100
Iepirkums kopumā uzrāda labu datu konsekvenci, ar aizpildītiem galvenajiem laukiem un loģiskiem datumiem. Nelielas nepilnības ietver lauka 'Atbildīgā persona' tukšumu un 'N/A' izmantošanu procedūru kodiem, taču tās būtiski neietekmē kopējo konsekvenci.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•'N/A' tiek izmantots procedūru kodiem
Ilgtspēja20/100
Iepirkuma paziņojumā nav iekļauti skaidri kritēriji vai fokuss uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības apsvērumus projektā.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju